MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410476826 · doi:10.1016/j.ostima.2025.100271

Genicular artery embolization and nerve ablation: Interventional radiology solutions for osteoarthritis related knee pain

2025· article· en· W4410476826 sur OpenAlexaboutno aff
Shukri K. Shami, Nobuhiko Hata, Yan Epelboym

Notice bibliographique

RevueOsteoarthritis Imaging · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringGuerbetAssociation of University Radiologists
Mots-clésMedicineOsteoarthritisEmbolizationAblationInterventional radiologyRadiologySurgeryInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Osteoarthritis (OA) is a major cause of chronic knee pain, with treatment options ranging from conservative therapies to total knee replacement. Minimally invasive, image-guided interventions such as genicular artery embolization (GAE) and genicular nerve ablation (GNA) have emerged as alternatives for patients with refractory OA-related pain. This review explores these techniques and the role of interventional radiologists in multidisciplinary OA management. Design: This narrative review synthesizes current evidence on the safety, efficacy, and technical aspects of GAE and GNA. GAE selectively embolizes genicular arteries supplying the knee joint and synovium, reducing synovitis by targeting abnormal neovascularity and hyperemia. The procedure is performed under fluoroscopic guidance and clinical studies have reported significant improvements in pain. GNA can be performed with ultrasound or fluoroscopic guidance. This technique utilizes radiofrequency ablation (RFA) to denervate sensory nerves thereby alleviating knee pain. Conventional, pulsed, and cooled RFA techniques are available and have demonstrated neuro-ablative effects. Results: GAE and GNA have demonstrated high technical and clinical success, with significant reductions in Visual Analog Scale (VAS) pain, Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), and other patient reported outcome measures. Pain relief usually lasts from 6 to 12 months, with GAE benefits reported up to 24 months. Both procedures exhibit favorable safety profiles, with mostly mild, self-limiting adverse events. Conclusion: GAE and GNA are effective minimally invasive options for patients who are not candidates for or unwilling to undergo knee replacement. Further randomized placebo-controlled trials are needed to confirm long-term efficacy for these interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,846

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOsteoarthritis ImagingMême sujetShoulder Injury and TreatmentTravaux en français237 207