MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410477357 · doi:10.1038/s41598-025-02046-3

PuTMO3 systems crystal structures prediction and stability analysis based on first principles

2025· article· en· W4410477357 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMachine Learning in Materials Science
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceStability (learning theory)Crystal structure predictionData miningCrystal structureMachine learningCrystallographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on particle swarm optimization algorithm and first-principle calculations, the most stable structures of 10 different Pu TM O 3 systems are predicted according to their thermodynamical, mechanical and dynamical properties. The results indicate firstly all selected 50 structures are thermodynamically stable based on formation enthalpy results. 29 of the 50 structures are then predicted to be mechanically stable according to mechanical stability criterion for different structures. And then 10 of 29 structures are selected to be dynamically stable based on calculations of phonon frequency, that is, PuTiO 3 (Cc, Pca2_1), PuZnO 3 (Pca2_1, P2_1/m), PuGaO 3 (C2/m), PuMnO 3 (Pna2_1), PuNiO 3 (P4_1), PuFeO 3 (C222_1), PuVO 3 (P2_13), and PuCrO 3 (P2_13). Finally, the electronic properties of these 10 structures were calculated. All these results provide useful information to manufacture Pu-based MOX fuels by controlling impurities through formation of Pu TM O 3 compounds and the recycling of materials in recovery process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle