MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410481020 · doi:10.4324/9781003618522

Globalization and Media in the Digital Platform Age

2025· book· en· W4410481020 sur OpenAlexaff
Dal Yong Jin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobalizationDigital mediaPolitical scienceBusinessEconomic geographyComputer scienceGeographyWorld Wide WebLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An empirically rich and student-friendly book in which global media expert Dal Yong Jin discusses the nexus of globalization, digital media, and popular culture and provides an essential introduction to the shifting media ecology of the early 21st century. Offering an in-depth look at globalization processes as they relate to the global media, this second edition maps out the increasing role of digital platforms as they continue to shift the contours of globalization. This book introduces core theoretical concepts—such as cultural imperialism, platform imperialism, and soft power—that can be critically applied to a broad range of contemporary media policies, practices, movements, and technologies in different geographic regions of the world, with a view to determining how they shape and are shaped by globalization. Fully updated throughout, this second edition explores new critical issues—such as the impact of COVID-19 and the growth of artificial intelligence (AI) in cultural production—emphasizing the ever-increasing role digital platforms play in the globalization process. It also introduces new theoretical frameworks for understanding globalization, such as transnational proximity. End-of-chapter discussion questions prompt further critical thinking and research. An essential book for students of digital media, global media, and globalization that want to understand the increasing impact of AI and digital platforms on global media and culture in the digital platform era.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0060,006
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMigration, Ethnicity, and Economy→Travaux en français237 207→