1040 Scoring Large Muscle Movements in Pediatric Sleep Studies: An Educational Module for Sleep Technologists
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Restless Sleep Disorder (RSD) has recently been recognized as a distinct sleep disorder, with Large Muscle Movement (LMM) scoring being a crucial component of its diagnostic criteria. This project aimed to develop and implement an online educational module to enhance the knowledge and skills of sleep technologists to accurately score LMMs. Methods We constructed an online learning module that included training on the identification and scoring of LMMs in pediatric sleep studies. The module consisted of a 10-question pre-assessment, the educational content (which explained the background of RSD diagnosis, the role of LMMs in diagnostic criteria, and current scoring rules), a repeat of the 10 questions for post-assessment, and a feedback section regarding the module and LMM scoring in general. Results Preliminary results indicate a significant improvement in the accuracy and consistency of LMM scoring among sleep technologists who completed the module. The average post-module assessment scores showed a marked increase compared to pre-module scores, with total scores on the 10-question learning assessment increasing from 63.3+/-20.6% pre-module to 90.0+/- 8.9% post-module (p=0.017). Eighty percent of technologists agreed or strongly agreed with the statement that “As a result of taking this course I am confident I can recognize the clinical characteristics, symptoms, and diagnostic criteria of RSD.” Similarly, 60% agreed or strongly agreed with the state that “As a result of taking this course, I am confident I can accurately apply scoring guidelines for LMM events in sleep studies.” Feedback from technologists regarding the module itself, as well as questions and suggestions regarding LMM scoring in general, provided valuable information for potential future revisions of scoring rules. Conclusion An online educational module significantly improved the knowledge and ability of sleep technologists to score LMMs accurately, thereby aiding in the diagnosis of RSD. This initiative highlights the importance of continuous education and training in maintaining high standards of care in pediatric sleep studies. Support (if any) None.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».