0082 The Structural Influence of Disordered Sleep on the Wake Intrusion Index
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Individually, insomnia and obstructive sleep apnea (OSA) are significant public health concerns. Insomnia affects nearly a third of the population, while OSA affects 9% to 38% of adults. Their co-occurrence (COMISA) results in severe health outcomes, including cardiometabolic and neurocognitive morbidity, impaired sleep quality, and reduced quality of life. Although both disorders disrupt sleep, it is difficult to disentangle the effect of each disorder on conventional physiological surrogates of sleep quality. This study attempts to quantify the contributions of OSA and insomnia to the Wake Intrusion Index (WII), a measure of subthreshold intrusions of wakefulness on sleep. We hypothesized that WII is influenced by both respiratory and non-respiratory arousal mechanisms. Methods We leveraged polysomnography data and self-reported insomnia symptoms from individuals in the Sleep Heart Health Study. WII was calculated based on the odds-ratio product, a measure of sleep depth. We used structural equation modeling to examine the shared and unique contributions of both respiratory indices such as the Apnea Hypopnea Index and the Oxygen Desaturation Index and frequency of different insomnia symptoms on the WII. Results We found that our data had a two-factor structure representing respiratory related arousals, containing all the respiratory variables, and non-respiratory related arousal which contained the questions related to insomnia. Both respiratory and non-respiratory latent variables influenced the WII, however the non-respiratory arousal (β=8.22) factor had a notably higher influence on the WII over the respiratory arousal factor (β=1.02). Conclusion Our study demonstrates that both respiratory and non-respiratory arousal mechanisms significantly influence the WII. These findings highlight the importance of addressing both components in treatment strategies to improve sleep quality and overall health outcomes in COMISA patients. Support (if any) The Sleep Heart Health Study (SHHS) was supported by National Heart, Lung, and Blood Institute cooperative agreements U01HL53916 (University of California, Davis), U01HL53931 (New York University), U01HL53934 (University of Minnesota), U01HL53937 and U01HL64360 (Johns Hopkins University), U01HL53938 (University of Arizona), U01HL53940 (University of Washington), U01HL53941 (Boston University), and U01HL63463 (Case Western Reserve University). The National Sleep Research Resource was supported by the National Heart, Lung, and Blood Institute (R24 HL114473, 75N92019R002).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».