MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410483018 · doi:10.1093/eurjpc/zwaf236.366

Changes in cardiorespiratory economy in people with atrial fibrillation (AF) attending exercise cardiac rehabilitation

2025· article· en· W4410483018 sur OpenAlexaff
John Buckley, Ellen Gibson, Tasuku Terada, Matheus Mistura, Jennifer L. Reed

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Preventive Cardiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiorespiratory fitnessAtrial fibrillationRehabilitationCardiologyPhysical therapyInternal medicineCardiac arrhythmiaPhysical medicine and rehabilitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background V̇O2 peak is often reported as a main outcome for cardiorespiratory health, fitness and risk. However it is known that improved V̇O2 peak following exercise training can be influenced by such factors as improved motivation, confidence, exercise mode familiarity and clinical cardiac status (e.g AF) on the day of testing. There are a number of submaximal cardiorespiratory responses used to demonstrate if aerobic endurance/power and cardiac health has truly improved. These include cardiopulmonary/aerobic and metabolic/anaerobic economy, work rate at the ventilatory/anaerobic threshold, V̇E/V̇CO2 slope and oxygen uptake efficiency curve. In core terms a reduced oxygen uptake or expired carbon dioxide represent improved aerobic and anaerobic metabolism economies. These changes in cardiorespiratory economy have been linked with improved performance and health, respsetively in athletic and clinical populations. Purpose The purpose of this study was to perform a retrospective analysis that investigated changes in to cardiopulmonary/aerobic and metabolic economy of people with AF attending cardiac rehabilitation exercise (CR) for 8 – 12 weeks, following accepted North-American and European guidelines. Methods Maximal cardiopulmonary exercise test (CPET) data from previous published studies from 38 patients with atrial fibrillation were retrospectively analysed for two elements during an incremental ramp protocol CPET on a cycle ergometer, including: aerobic economy and anaerobic economy. The former was determined by comparing the pre- (T1) and post (T2)-CR programme CPETs’ total volumes of oxygen (litres; L) consumed during the cycle test up to the peak level attained in T1 and similarly for the total volume of expired carbon dioxide. Results The 38 AF participants were aged (mean (SD)) 57.3 (11.7) yrs (8 female). Respective mean (SD) V̇O2 max increased by 10% from T1 and T2: 2.2 (0.5) to 2.4 (0.7) l.min-1 (p = .003). The respective total oxygen uptake at T1 and T2 were 10.2 (4.5) and 10.3 (5.3) L. (NS; p = 0.69), and similarly for total expired carbon dioxide 10.6 (4.9) and 10.1 (4) L. (NS; p = 0.09). The total respiratory exchange ratios for T1 to T2 were 1.04 (0.2) and 1.00 (0.2) (NS; p = .07). From T1 to T2, 16 (42%) and 18 (47%) participants did demonstrate reductions in total oxygen uptake and expired carbon dioxide, respectively, of 5% or more. Conclusions In this cohort of AF CR exercise participants they demonstrated an expected improved aerobic power following 8 – 12 weeks of exercise. Although there were no statistically significant group improvements in either aerobic or anaerobic metabolism economy, over 40% of these AF participants did demonstrate a 5% or greater improvement in cardiorespiratory/metabolic economy. These results thus suggest this is a topic worthy of further study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,625

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Preventive CardiologyMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207