MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410486325 · doi:10.1016/j.gee.2025.05.007

Advancements in catalytic hydrogenation of nitrocyclohexane to cyclohexanone oxime

2025· article· en· W4410486325 sur OpenAlex
Jinzhi Lu, Tongxin Song, Weiping Ding, Yan Zhu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGreen Energy & Environment · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueNanomaterials for catalytic reactions
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCyclohexanone oximeCyclohexanoneCatalysisOximeChemistryOrganic chemistryCatalytic hydrogenationCombinatorial chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cyclohexanone oxime serves as a crucial intermediate in the synthesis of caprolactam, which is an essential precursor for manufacturing nylon fibers, high-performance engineering plastics, and specialized plastic films. Catalytic hydrogenation of nitrocyclohexane to cyclohexanone oxime has been documented to be an atom-economical, green and environmentally friendly process. In this review, we first introduce the current design rules of catalysts for catalytic hydrogenation of nitrocyclohexane in terms of both active metals and supports. Secondly, we discuss the influence of solvent effects on the cyclohexanone oxime from the nitrocyclohexane conversion. In addition, we concisely discuss typically proposed reaction pathways for the hydrogenation of nitrocyclohexane to produce cyclohexanone oxime. Finally, we provide our perspectives on some issues for catalytic conversion of nitrocyclohexane to cyclohexanone oxime in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,897

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle