Hydrocortisone and arginine vasopressin in post-resuscitation shock: the HYVAPRESS trial
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Acute circulatory failure after successfull resuscitation of cardiac arrest remains challenging and multifactorial. As the main driver of early mortality after restoration of spontaneous circulation, its therapeutic management essentially relies on fluids administration and vasopressive support using noradrenaline. Data also support the potential impact of a hormonal defect in this setting. Steroids substitution as well as argini-vasopressin treatment should be evaluated in these patients. Methods: The HYVAPRESS trial is a 2x2 factorial randomized placebo-controlled multicentric trial evaluating the effect of both hydrocortisone and arginin-vasopressin in successfully resuscitated (inhospital and out-of-hospital) cardiac arrest patients suffering an acute circulatory failure in the first 24 h after restoration of spontaneous circulation. The main outcome will be the favourable neurological outcome assessed by the Glasgow Outcome Scale (GOS). 380 patients will be included, i.e. 95 patients in each arm, allowing the detection of a 15% difference in mortality using a power of 80% and an alpha-risk of 5%. Discussion: Assessing therapeutics in the hemodynamic failure in post -cardiac arrest patients is challenging as the mortality is very high. Besides the vasopressive support, few investigation have been led so far to improve the management of these patients. While hydrocortisone and arginin-vasopressive have been evaluated in septic shock patients, data are lacking in this very specific subgroup of patients suffering from a very high mortality. Enrollement is ongoing. Trial registration: Clinical Trials NCT04591990, registered on 2020, October 19th.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle