MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410491745 · doi:10.1109/tnnls.2025.3563889

A Robust Three-Way Classifier With Shadowed Granular Balls Based on Justifiable Granularity

2025· article· en· W4410491745 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFace and Expression Recognition
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGranularityClassifier (UML)Granular computingComputer scienceArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Rough set

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The granular-ball (GB)-based classifier introduced by Xia exhibits adaptability in creating coarse-grained information granules for input, thereby enhancing its generality and flexibility. Nevertheless, the current GB-based classifiers rigidly assign a specific class label to each data instance and lack the necessary strategies to address uncertain instances. These far-fetched certain classification approaches toward uncertain instances may suffer considerable risks. To solve this problem, we construct a robust three-way classifier with shadowed GBs (3WC-SGBs) for uncertain data. First, combined with information entropy, we propose an enhanced GB generation method with the principle of justifiable granularity. Subsequently, based on minimum uncertainty, a shadowed mapping is utilized to partition a GB into core region (COR), important region (IMP), and unessential region (UNE). Based on the constructed shadowed GBs, we establish a three-way classifier to categorize data instances into certain classes and uncertain case. Finally, extensive comparative experiments are conducted with two three-way classifiers, three state-of-the-art GB-based classifiers, and three classical machine learning classifiers on 12 public benchmark datasets. The results show that our model demonstrates robustness in managing uncertain data and effectively mitigates classification risks. Furthermore, our model almost outperforms the other comparison methods in both effectiveness and efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,854

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle