Cerebrovascular pulsatility following long duration spaceflight is associated with changes in pulse pressure and carotid artery stiffness
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Central artery stiffening increases the haemodynamic pulsations transmitted downstream towards target organs, including the brain. While recent evidence suggests that long duration spaceflight is associated with reduced common carotid artery (CCA) distensibility, cerebrovascular pulsatility has not been extensively characterized in astronauts. This study investigated changes in pulsatility from pre‐flight to after 6 months in space, using a secondary analysis of data from four separate experiments. Middle cerebral artery blood velocity (MCAv) was measured during supine rest in 27 astronauts (20 men, 7 women). In subsets of this cohort, we measured CCA distensibility and β stiffness ( n = 20), and CCA wave intensity ( n = 12). The overall increase in MCAv pulsatility index (PI mca ) from pre‐flight to post‐flight was not significant (0.73 ± 0.12 vs. 0.77 ± 0.11, P = 0.060, partial η 2 = 0.13). However, individual changes in PI mca were directly associated with changes in estimated aortic pulse pressure ( r = 0.51, P = 0.007) and β stiffness ( r = 0.54, P = 0.015), and inversely associated with changes in distensibility ( r = −0.62, P = 0.003), in separate bivariate analyses. Wave intensity analysis suggested a reduction in normalized wave reflection ( P = 0.07), and that forward compression wave amplitude was directly related to PI mca ( r = 0.64, P = 0.025). These findings suggest that PI mca in the days immediately following spaceflight is a function of lower carotid distensibility, highlighting the interplay between arterial stiffness and cerebrovascular pulsatility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».