MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410497234 · doi:10.1016/j.jacc.2025.03.542

Early Increase in Serum Transthyretin by Acoramidis Independently Predicts Improved Survival in TTR Amyloid Cardiomyopathy

2025· article· en· W4410497234 sur OpenAlexaff
Mathew S. Maurer, Daniel P. Judge, Julian D. Gillmore, Pablo García‐Pavía, Ahmad Masri, Francesco Cappelli, Kevin Alexander, Nitasha Sarswat, Martha Grogan, Amrut V. Ambardekar, Anique Ducharme, Steen Hvitfeldt Poulsen, Kaitlyn Lam, Laura Obici, Prem Soman, Satish Rao, Jean‐François Tamby, Adam Castaño, Jonathan C. Fox, Brian Adam, Surendhar Reddy Chepyala, Bill Poland, Uma Sinha

Notice bibliographique

RevueJournal of the American College of Cardiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, Outcomes
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransthyretinMedicineInternal medicineCardiomyopathyAmyloid (mycology)CardiologyOncologyPathologyHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Acoramidis is a novel, high-affinity stabilizer that achieves ≥90% transthyretin (TTR) stabilization. The phase 3 study, ATTRibute-CM (Efficacy and Safety of AG10 in Subjects With Transthyretin Amyloid Cardiomyopathy), met its primary hierarchical efficacy endpoint with mortality, morbidity, and functional components at 30 months. Stabilization of TTR (prealbumin) by acoramidis results in an immediate and sustained rise in serum transthyretin (sTTR) levels, but the association between this pharmacodynamic effect and all-cause mortality (ACM) has not been elucidated. OBJECTIVES: The purpose of this study was to assess the prognostic implication of acoramidis-mediated early change in sTTR and its relationship to ACM. METHODS: We evaluated sTTR levels in 557 participants with ATTR-CM from the ATTRibute-CM study population. For the Kaplan-Meier overall survival assessment, univariate and multivariate modeling were used to evaluate factors associated with ACM. Modeling and simulation analyses described acoramidis population pharmacokinetics. RESULTS: Treatment with acoramidis resulted in a sharp and significant early rise in sTTR levels (mean 9.1 mg/dL) within 28 days which was sustained throughout the 30-month treatment period. Participants with ≥20 mg/dL sTTR at baseline had significantly (P < 0.0001) greater overall survival probability than those with <20 mg/dL. An early increase in sTTR levels on day 28 of dosing (early ΔTTR) was associated with reduced ACM in univariate analysis (HR: 0.96 per 1 mg/dL increase in early ΔTTR; 95% CI: 0.93-0.98; P = 0.002). In the multivariate analysis, after adjusting for TTR variant status, baseline New York Heart Association functional class, baseline National Amyloidosis Centre stage, and baseline sTTR level, early ΔTTR remained independently associated with reduced ACM (P < 0.001). Bootstrap mediation analyses showed that early ΔTTR fully mediates the effect of acoramidis treatment on ACM probability (average causal mediation effect = -0.117; P = 0.002; average direct effect = 0.0366; P = 0.448). Logistic modeling demonstrated that among participants treated with acoramidis, early ΔTTR was associated with reduced ACM, whereas no such association was observed in participants treated with placebo. For every 5 mg/dL increase in sTTR levels, a logistic model predicted a 31.6% relative reduction in odds of ACM. CONCLUSIONS: Acoramidis-mediated early ΔTTR is independently associated with improved survival after adjusting for known predictors. This provides strong evidence for a direct association between a prompt and sustained increase in sTTR upon initiation of treatment with acoramidis and survival. Early changes in sTTR could be used as a marker of the degree of TTR stabilization. (Efficacy and Safety of AG10 in Subjects With Transthyretin Amyloid Cardiomyopathy [ATTRibute-CM]; NCT03860935).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American College of CardiologyMême sujetAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, OutcomesTravaux en français237 207