MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410497542 · doi:10.1029/2025jh000627

Enhanced Hardrock Seismic Imaging Through Multi‐Scale Information‐Guided Unsupervised Learning

2025· article· en· W4410497542 sur OpenAlexaboutno aff
Lianjie Yang, Alireza Malehmir, Magdalena Markovic

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Machine Learning and Computation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNoise reductionNoise (video)Feature (linguistics)Computer sciencePattern recognition (psychology)Filter (signal processing)WorkflowEnergy (signal processing)WaveletReflection (computer programming)SIGNAL (programming language)GeologyArtificial intelligenceAlgorithmComputer visionMathematicsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In hardrock or crystalline rock geological settings, due to low impedance contrast, reflected energy is usually weak. In addition, often stronger surface waves and noncoherent noise are observed including high‐frequency scattering noise, which seriously covers the useful reflection signal. Therefore, imaging of hardrock seismic data with a low signal‐to‐noise ratio (S/N) is challenging and requires tailored and cumbersome processing workflows. In this study, we propose an unsupervised learning‐based framework with frequency‐guided constraints for pre‐stack seismic data denoising. The proposed label‐free framework contains two input channels, noisy and time‐frequency‐domain data conditioned through a continuous wavelet transform (CWT) filter. The CWT filtered data provide richer feature representations guiding better the reconstruction of seismic signals. The proposed framework consists of several feature attention blocks with the soft attention mechanism to extract the spatial relationship between noisy and CWT filtered data and assign higher weights to significant features. To improve the denoising performance, we designed a hybrid loss function containing the log‐cosh function, amplitude‐weighted constraint, and frequency‐dynamic weighted constraint. We use one synthetic and two real pre‐stack seismic data sets from two mineral‐endowed regions in Sweden and Canada to test the effectiveness of the proposed network. Compared with the three benchmarks, our proposed framework shows stronger reflection signal recovery and is capable of better attenuating the complex noise. The proposed denoising workflow allows improved delineation of near‐surface structures and the mineral deposits targeted in one of the data sets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Machine Learning and ComputationMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207