MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410499914 · doi:10.1093/eurjpc/zwaf236.104

Decreased ventricular reserve in individuals with thoracic aortic disease

2025· article· en· W4410499914 sur OpenAlexafffund
Stephen Foulkes, Rachel J. Skow, Devyn Walesiak, J.F. Grenier, Richard B. Thompson, M. Sean McMurtry, Mark J. Haykowsky

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Preventive Cardiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Thoracic aortic disease (TAD) – including aortic aneurysm and dissection – are life-threatening conditions. In addition to causing acute aortic syndromes, TAD may chronically increase left-ventricular (LV) -arterial loading and adverse cardiac remodeling, potentially causing heart failure. How TAD changes LV function, particularly during exercise (i.e., LV reserve), has received little attention. Purpose To compare changes in LV hemodynamics and effective arterial elastance (Ea) during sub-maximal exercise in individuals with TAD, to age-matched older (OC) and younger controls (YC) without TAD. Methods Clinically stable patients with TAD (n=12 total; 25% female, 66±12 yrs; aneurysm, n=5; dissection, n=7), without contraindications to magnetic resonance imaging (MRI) were enrolled and compared to healthy OC (n=9, 44% female, 66±6 yrs) and YC (n=6, 43% female, 29±6 yrs) without TAD. Supine LV hemodynamic (end-diastolic, end-systolic and stroke volume [EDV, ESV, SV], ejection fraction [EF], and cardiac output [CO]) were assessed from real-time cardiac MRI at rest, and during stages of progressive stepping exercise starting at ~25-30% of their peak upright power output (Stage 1), until they reached a rating of perceived exertion >5/10 (Final Stage). Resting and exercise Ea was calculated as the product of SV x (0.9 x systolic blood pressure) assessed from an MRI-compatible automatic oscillometric blood pressure cuff. Groups were compared using one-way (resting values) or repeated measures ANOVA (exercise responses). Results At rest, all three groups showed comparable LVEF (TAD: 57.5±5.7%; OC: 58.3±5.9%; YC: 55.7±3.9%), LV size (i.e. EDV; TAD: 166±44 mL; OC: 176±46 mL; YC: 187±62 mL), and Ea (TAD: 1.11±0.19 mmHg/m; OC: 1.17±0.34 mmHg/mL; YC: 0.94±0.22 mmHg/mL) - P>0.10 for all. There was a significant group-by-exercise interaction for exercise CO augmentation (P<0.001, Fig 1) with a trend for progressively blunted exercise CO augmentation across YC (+6.7±1.8 L/min) to OC (+5.0±1.4 L/min) and to TAD (+3.6±1.5 L/min). From rest to the final stage of exercise (Fig 2), patients with TAD had a greater relative increase in Ea (+10%) versus OC (-4%, P=0.02) and YC (-2%, P=0.08). This coincided with a lesser decrease in ESV in TAD (-5%) vs. OC (-13%, P=0.03) and YC (-12%, P=0.01) which, combined with a comparable increase in EDV for all groups, resulted in a blunted increase in EF in TAD (+5.3%, P=0.03) compared to OC (+8.1%, P=0.03) and YC (+8.9%, P=0.03). Responses did not differ for TAD patients with or without surgical repair (P>0.10 for all). Conclusions Patients with TAD show decreased cardiac reserve during sub-maximal exercise, secondary to higher effective arterial elastance and a blunted ability to reduce ESV. These features may predispose to adverse cardiac remodeling and heart failure, particularly when afterload is further increased by age- and/or chronic disease-related vascular stiffening.Cardiac output in TAD, OC and YCArterial elastance and LV responses

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Preventive CardiologyMême sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207