Hip arthroscopy and periacetabular osteotomy generally improve sexual function in patients, but have a risk of iatrogenic pudendal nerve injury that can temporarily worsen sexual function: A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To summarise how orthopaedic hip sports medicine procedures affect patients' sexual function so that surgeons can better counsel their patients on this topic. METHODS: Three databases (MEDLINE, EMBASE and PubMed) were searched on 27 April 2024 with search terms relating to sexual activity and orthopaedic procedures. The authors adhered to the PRISMA and R-AMSTAR guidelines and Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. RESULTS: Seventeen studies with a total of 5976 patients (6275 joints) were included in this study. Hip arthroscopies were performed in 5812 patients for a total of 6087 surgeries, and 164 patients received 188 osteotomies. Nine of 17 studies reported iatrogenic nerve injury (103/1854; 5.6%), mainly of the pudendal nerve (64/103, 62.1%). All of male, female, and combined male and female sexual function tended to be compromised prior to hip sports medicine surgery and improved after surgery as per International Index of Erectile Function (IIEF) (p = 0.009) and Female Sexual Function Index (FSFI) (p < 0.001) scores. Improvements after surgery were largely due to decreased hip pain and stiffness during sexual activity. Return to sexual activity was reported to be 29.2 ± 20.1 days after hip arthroscopy. Only three studies discussed preoperative counselling on sexual activity. CONCLUSION: Hip sports medicine surgeries can improve sexual function for patients; however, they have a risk of pudendal nerve damage that can temporarily interfere with sexual function. Surgeons should counsel their patients on the risks and benefits of hip sports orthopaedic surgeries to sexual function. LEVEL OF EVIDENCE: Level IV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».