Comparative Study of Predicting Radical CH Functionalization Sites in Nitrogen Heteroarenes Using a Radical General‐Purpose Reactivity Indicator and the Radical Fukui Function
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The Radical General‐Purpose Reactivity Indicator (R‐GPRI) is a valuable new tool for discerning the most reactive atoms within a molecule undergoing radical attack. In this study, we apply the condensed R‐GPRI and the condensed Radical Fukui Function (RFF) to identify the two most reactive atoms in 14 nitrogen heteroarenes subjected to radical attack by •CF 3 (trifluoromethyl radical) and • i ‐Pr (isopropyl radical). The results were compared with available experimental data and calculated activation barriers to comprehensively evaluate the reactivity of these molecules, especially in reactions without isolated products. The outcomes indicate that R‐GPRI is a robust alternative for identifying the most reactive CH sites in disubstituted nitrogen heteroarenes, outperforming the RFF. We also found that for nitrogen heteroarenes, summing the charges of the hydrogen atoms into the heavier atoms to which they are bonded as computed with the Hirshfeld population scheme enhances the performance of the RFF compared to previous findings. As such, the R‐GPRI appropriately incorporates both charge and RFF contributions. It is also observed that the atoms within molecules that have a small condensed RFF tend to be unreactive in these radical attack reactions. This is even observed in atoms with the largest charge in magnitude (with the appropriate sign) but a small condensed RFF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».