MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410501911 · doi:10.1093/sleep/zsaf090.1350

1350 Types of Nonconformance in the Accreditation of Home Sleep Apnea Testing in British Columbia, Canada

2025· article· en· W4410501911 sur OpenAlexaffabout
Aleksei Markin, Nav Rakhra, Sharan Manship

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueNoise Effects and Management
Établissements canadiensCollege of Physicians and Surgeons of Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAccreditationMedicineSleep apneaSleep (system call)GerontologyEmergency medicineMedical educationAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction British Columbia is one of only two provinces in Canada that mandate accreditation for HSAT facilities. After achieving provisional accreditation by passing a desktop audit, 151 facilities became eligible to obtain full accreditation. This study examines the types of nonconformance identified during the full on-site assessment process. Methods Between 2022 and 2024, 95 facilities (62.9%) underwent on-site visits, which involved formal interviews with management and staff, evidence review, patient set-up observation, evaluation of ten clinical cases (final report packages), assessments of physical space, safety measures, and scoring quality. The process followed a standardized protocol based on 329 standards published in 2021 (1). The assessment results identified areas of nonconformance that facilities needed to address to achieve full accreditation. Results By December 2024, 95 out of 151 facilities in British Columbia (62.9%) had completed the accreditation process, with a total of 916 nonconformance issues identified during on-site assessments. These nonconformance issues were categorized as follows: procedural and documentation areas: 219 (23.8%); human resources standards: 139 (15.2%); medical director’s duties: 114 (12.5%); ethical standards: 76 (8.3%); HSAT equipment evaluation and maintenance: 66 (7.2%); reporting standards: 54 (5.9%); scoring and Interpretation: 46 (5.0%); client complaints and; feedback requirements: 45 (4.9%); safety and privacy: 38 (4.2%); patient communication: 32 (3.5%); technical HSAT Issues: 26 (2.8%); test appropriateness, infection prevention, and information management: 61 (6.7%) combined. This analysis shows that procedural and documentation issues were the most common area of nonconformance, followed by human resources standards and the medical director’s duties. We found that 10 out of 95 HSAT facilities (10.5%) fully met the current HSAT accreditation standards without any outstanding requirements. Conclusion Independent HSAT facilities are still essential in delivering diagnostic sleep services in British Columbia. These facilities have continuously embraced the accreditation process to enhance patient care and safety. This study, which presents the initial experience with the HSAT accreditation process, aims to pave the way for future research into the positive impact of accreditation programs on public health outcomes. Support (if any) Reference: 1. College of Physicians and Surgeons of British Columbia. (2021). Home Sleep Apnea Testing. Accreditation Standards, Version 1.0. https://www.cpsbc.ca/files/pdf/DAP-AS-Home-Sleep-Apnea-Testing-V1.0.pdf

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetNoise Effects and ManagementTravaux en français237 207