MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410505134 · doi:10.1002/mdc3.70131

Status Dystonicus in Children: Is it more Common than we Realize?

2025· article· en· W4410505134 sur OpenAlexaff
Nadia Al Azri, Lindsey M. Vogt, Andrea LeBlanc‐Millar, Sara Breitbart, Alfonso Fasano, George M. Ibrahim, Carolina Gorodetsky

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders Clinical Practice · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBotulinum Toxin and Related Neurological Disorders
Établissements canadiensOntario Brain InstituteUniversity Health NetworkToronto Western HospitalHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDystoniaIncidence (geometry)PediatricsSick childIntensive care unitComplicationClinical pathwayEmergency medicineIntensive care medicineInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Status dystonicus (SD) is the most severe form of dystonia, affecting predominantly children. SD is thought to be rare, but the incidence is unknown. OBJECTIVE: We aimed to: (1) assess the number of admissions involving SD (2) describe complications/intensive care unit (ICU) transfers, and (3) evaluate whether these changed with implementation of a treatment pathway. METHODS: We retrospectively collected data for patients with SD admitted to the Hospital for Sick Children from January 2020 to June 2024. RESULTS: We identified 92 admissions among 48 patients with SD (20/year). Genetic/metabolic dystonia accounted for 45%. Triggers for SD were seen in 82%. The complication rate was 39%, with 27%/19% of individuals requiring ICU care pre/post-pathway, respectively. CONCLUSIONS: SD is common, especially in children with genetic/metabolic dystonia, often with identifiable triggers. More data are required to understand the impact of a clinical pathway. Awareness is necessary to mitigate complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement Disorders Clinical PracticeMême sujetBotulinum Toxin and Related Neurological DisordersTravaux en français237 207