MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410506264 · doi:10.4039/tce.2025.7

First record of the native beetle <i>Mordellina ancilla</i> (Coleoptera: Mordellidae) in association with introduced garlic mustard (Brassicaceae) in Ontario, Canada

2025· article· en· W4410506264 sur OpenAlexafffundabout
Tony Hall, Michael J. McTavish, Robert S. Bourchier, Sandy M. Smith

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBiological Control of Invasive Species
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of LethbridgeUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaMinistry of Natural Resources
Mots-clésBrassicaceaeGlucosinolateBiologyBotanyBoltingBrassica

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An important component of post-release monitoring of biological control of invasive plants is the tracking of species interactions. During post-release monitoring following the initial releases of the weevil Ceutorhynchus scrobicollis Nerenscheimer and Wagner (Coleoptera: Curculionidae) on garlic mustard, Alliaria petiolata (Marschall von Bieberstein) Cavara and Grande (Brassicaceae), in Ontario, Canada, we identified the presence of larvae of the tumbling flower beetle, Mordellina ancilla Leconte (Coleoptera: Mordellidae), in garlic mustard stems. This study documents the life history of M. ancilla on garlic mustard to assess for potential interactions between M. ancilla and C. scrobicollis as a biological control agent. Garlic mustard stems were sampled at eight sites across southern Ontario and throughout the course of one year to record the prevalence of this association and to observe its life cycle on the plant. We found M. ancilla to be a widespread stem-borer of late second–year and dead garlic mustard plants across sampling locations. This is the first host record for M. ancilla on garlic mustard. The observed life cycle of M. ancilla indicates that it is unlikely to negatively impact the growth and reproduction of garlic mustard and that it is unlikely to affect the use of C. scrobicollis as a biological control agent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetBiological Control of Invasive SpeciesTravaux en français237 207