MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410510703

MOLECULAR CHARACTERIZATION AND DETECTION OF MULTIDRUGRESISTANT GENE IN BACTERIAL ISOLATES CAUSING LOWER RESPIRATORY TRACT INFECTIONS (LRTI) AMONG HIV/AIDS PATIENTS ON HIGHLY ACTIVE ANTIRETROVIRAL THERAPY (HAART) IN UYO, SOUTH-SOUTH NIGERIA.

2024· article· en· W4410510703 sur OpenAlexaff
R.S. Okon, Ifeanyi Abraham Onwuezobe, E N Edem, Stefan Bonné, E N Ekpenyong, Nsisong Sampson Uko, Geraldine Micah Nworie, Alfred L. George

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAntiretroviral therapyHuman immunodeficiency virus (HIV)Respiratory tract infectionsLower respiratory tract infectionRespiratory tractIntensive care medicineRespiratory systemInternal medicineVirologyViral load
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Antibiotic-resistant genes (ARGs) pose a significant challenge in modern medicine, rendering infections increasingly difficult to treat as bacteria acquire mechanisms to resist antibiotics. Addressing ARGs necessitates a multifaceted approach, encompassing surveillance efforts to monitor their presence and the development of strategies aimed at managing and curbing the spread of antibiotic resistance. Hence, this study characterized the genetic determinants of antibiotic resistance among isolates responsible for Lower Respiratory Tract Infections (LRTIs) in People Living with HIV/AIDS (PLWHA) in Uyo. Methods: Sputum samples were collected from 61 LRTI suspects, with bacterial isolates identified using VITEK-2 technology. Polymerase chain reaction assays were employed to detect resistance genes within the isolates. Results: Results revealed a bacterial etiology in 39.3% of the samples, with a majority (79.2%) originating from St. Luke Hospital, Anua (SLHA), and the remainder (20.8%) from the University of Uyo Teaching Hospital (UUTH). Staphylococcus aureus emerged as the predominant isolate (46.6%), while resistance was notably high against Gentamicin and Sulphamethazole/Trimethoprim. Conversely, Azithromycin, imipenem, clindamycin, erythromycin, and ceftriaxone displayed relatively lower resistance levels across all isolates. Notably, four resistance genes CTX-M, Aac, KPC, and MecA were identified, with CTX-M detected in all multidrug-resistant isolates. This underscores the predominantly community-acquired nature of resistance as conferred by CTX-M. Conclusion: In conclusion, this study underscores the critical importance of continued vigilance and proactive measures in combating antibiotic resistance, particularly within vulnerable populations such as PLWHA. By elucidating the genetic mechanisms underlying antibiotic resistance, informed targeted interventions can be mitigated to curb threats posed by multidrug-resistant bacteria in clinical settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetAntibiotic Resistance in Bacteria→Travaux en français237 207→