A Comprehensive Review of Field Vane Shear Testing in Mine Tailings and Recommendations for Tailored Standards
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Geotechnical site investigations frequently employ the field vane shear test (FVT), in accordance with ASTM D2573/D2573M-18, Standard Test Method for Field Vane Shear Test in Saturated Fine-Grained Soils, to assess in situ soil strength by determining both peak and residual undrained shear strengths. ASTM D2573 is intended specifically for use in saturated natural fine-grained silts and clays, including mine tailings, but excluding materials that are sandy or nonplastic. Experience shows that the test is frequently used in mine tailings where zones of materials may be nonplastic or highly permeable. As noted in the existing standard, partial drainage may occur in these materials during testing, leading to the measurement of a drained or partially drained strength, rather than the intended undrained strength. This article provides a comprehensive review of advancements in FVT research in silty tailings and soils, highlighting the impact of rotation rates on shear strength measurements. The key findings discussed expose the limitations of ASTM D2573, necessitating equipment and procedural modifications for reliable results in nonplastic or permeable mine tailings. This review was intended to initiate a dialogue to reconceptualize how undrained strengths in soil conditions outside the scope of ASTM D2573 may be assessed. The authors believe there is merit in the development of a new or amended ASTM standard to suit the application of intermediate soils and silty mine tailings. Amendments may include the recommendations and findings of the work summarized herein, such as immediate vane rotation upon insertion and varying rotation rates as a function of soil drainage conditions. Establishing standards of practice aligned with a wider range of soil characteristics is essential for accurate geotechnical assessments and mitigating risk in critical infrastructure design such as tailings storage facilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».