THE TYPE I IFN SIGNATURE BETWEEN PATIENTS WITH RA AND SLE.
Notice bibliographique
Résumé
PV231 / #297 Poster Topic: AS23 - SLE-Diagnosis, Manifestations, & Outcomes Background/Purpose The purpose of the research was to evaluate IFN signature in patients (pts) with SLE and RA; and the relationship between IFN signature and disease activity Methods The analysis included 20 pts with Rheumatoid Arthritis (RA) (18-woman (90%) and 2-man (10%), Me (IQR) age 61.5 (54-66.5) years; 113pts with SLE (99-woman (87%) and 14 men (13%), age 34 (26-41) years. The control group consisted of 20 healthy donors, comparable in sex and age with the examined patients. We selected 3 genes whose expression was studied (MX1, EPSTI1, RSAD2) to evaluate the “IFN signature.” ‘IFN signature» was calculated as the average expression value of the 3 selected genes (IFN score). The level of matrix metalloproteinase 3 (MMP3) in blood serum the upper limit of normal values did not exceed 19.4 ng/ml (n=30) when sera of healthy donors were examined. Results The baseline expression of MX1, RSAD2, EPST1, IFN score in pts with SLE and RA were significantly higher compared to healthy donors, p<0.05 (Table 1). RSAD2 in pts with SLE was also significantly higher compared to RA. Table 1. The baseline expression between pts with RA, SLE and healthy donors. *p<0.05 between pts and healthy donors, $ p<0.05 between pts with SLE and RA Correlations between disease activity and IFN-stimulated gene expression levels presented in Table 2. In pts with RA, a negative correlation between INF score and IFN-stimulated genes with disease activity indices (DAS28), ESR, CRP, MMP3. A positive correlation between IFN score and IFN-stimulated genes with autoantibodies (ds DNA, ANA hep-2) was found in SLE pts., Table 2. Table 2. Conclusions Thus, the presented results indicate increased expression of IFN-stimulated genes in patients with RA and SLE compared to healthy donors. A positive correlation “IFN signature” with laboratory parameters was found in pts with SLE. The obtained negative correlation of INF signature in patients with RA is probably related to the predominance of IFN β, but this requires clarification due to the limited sampling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».