MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410513044 · doi:10.3899/jrheum.2025-0390.pv221

IS THERE A ROLE FOR ULTRA-HIGH FREQUENCY ULTRASOUND IN THE ASSESSMENT OF SKIN INVOLVEMENT IN SYSTEMIC LUPUS ERYTHEMATOSUS? PRELIMINARY INSIGHTS FROM A MONOCENTRIC COHORT.

2025· article· en· W4410513044 sur OpenAlexvenueno aff
Chiara Cardelli, Viola Signorini, Giammarco Granieri, Chiara Stagnaro, Linda Carli, Francesco Ferro, Elena Elefante, Dina Zucchi, Giulia Monaco, Valentina Dini, Marco Romanelli, Chiara Tani, Marta Mosca

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortSystemic diseaseDermatologyConnective tissue diseaseCohort studyUltrasoundPathologyImmunopathologyAutoimmune diseaseRadiologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PV221 / #530 Poster Topic: AS23 - SLE-Diagnosis, Manifestations, & Outcomes Background/Purpose The assessment of skin involvement in Systemic Lupus Erythematosus (SLE) can represent a challenge for clinicians, not only in the differential diagnosis with other dermatological conditions but also in discerning SLE cutaneous disease activity from damage. This results in a need to optimize the management of SLE patients with mucocutaneous involvement, as the development of skin damage may be early during disease course. Ultra-high frequency ultrasound (UHFUS), with submillimeter resolution, is a promising tool for evaluating superficial structures, finding increasing application in the field of dermatology in recent years. The aim of the study was to explore a possible role of UHFUS assessment in the evaluation of skin involvement in a monocentric cohort of SLE patients. Methods Consecutive adult SLE patients (2019 EULAR/ACR criteria) regularly followed at our Lupus Clinic were prospectively enrolled during a scheduled outpatient visit in presence of skin lesions. Demographical, clinical, serological and treatment data were collected at enrollment. Disease activity and organ damage were evaluated with the Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index 2000 (SLEDAI-2K) and SLICC/ACR Damage Index (SDI), respectively. Clinical assessment of skin lesions was done by an experienced rheumatologist using the Cutaneous LE Disease Area and Severity Index (CLASI); at the same time, UHFUS evaluation of skin lesions was performed with a 70 MHz probe by an experienced dermatologist. The Skindex-16 questionnaire was used to assess the impact of skin involvement on patients’ quality of life. Results We included 94 assessments in 59 SLE patients with skin lesions. Cutaneous disease subtypes were distributed as follows: 18/59 acute (30.5%), 8/59 subacute (13.6%), 27/59 chronic (45.8%); a minority of patients had nonspecific skin lesions (10.2%). The characteristics of the cohort are detailed in Table 1. At the clinical evaluation, concomitant presence of active lesions and skin damage was observed in 52/94 cases (55.3%), presence of active skin lesions without damage in 40/94 cases (42.6%), while only skin damage in 2/94 cases (2.1%). The most frequent UHFUS alteration was the presence of power Doppler (68/94, 72.3%), followed by dermal edema (43/94, 45.7%), dermal inhomogeneity (41/94, 43.6%), follicular plugging (37/94, 39.4%), vascular ectasia (30/94, 31.9%), thinning (11/94, 11.7%) and thickening (9/94, 9.6%) of the epidermis. The CLASI activity score was significantly higher in cutaneous areas with power Doppler signal ( p = 0.005). Dermal edema was also found to be associated with higher CLASI activity scores, considered both globally ( p = 0.004) and at the level of the US-evaluated area ( p < 0.001). Skindex-16 symptoms subscale scores were significantly higher in patients with UHFUS findings of power Doppler ( p = 0.01) and thinning of the epidermis ( p = 0.04). Moreover, we found a positive correlation between CLASI activity and the scores of all Skindex-16 subscales (Rho 0.324, p = 0.002 for symptoms; Rho 0.312, p = 0.003 for emotions; Rho 0.378, p < 0.001 for functioning), also present but weaker between CLASI-Damage and the symptoms (Rho 0.228, p = 0.032) and functioning (Rho 0.275, p = 0.009) domains. Table 1: characteristics of the cohort Conclusions Our preliminary data demonstrate that UHFUS presence of power Doppler and dermal edema is associated with skin activity clinically assessed by CLASI. These findings suggest that UHFUS may play a role in supporting the clinician in the differential diagnosis between active skin lesions and damage, to optimize the management of skin involvement in SLE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetSystemic Lupus Erythematosus Research→Travaux en français237 207→