MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410513199 · doi:10.3899/jrheum.2025-0390.pv199

PROPOSALS FOR DEFINITIONS OF MODERATE AND SEVERE DISEASE ACTIVITY IN SYSTEMIC LUPUS ERYTHEMATOSUS. IMPACT ON FLARES, QUALITY OF LIFE, DAMAGE ACCRUAL, HOSPITALIZATIONS AND MORTALITY

2025· article· en· W4410513199 sur OpenAlexvenueno aff
Irene Altabás González, Íñigo Rúa‐Figueroa, Karen Roberts, Ivonne Lourdes Mamani, Coral Mouriño, Julia Martínez‐Barrio, María Galindo-Izquierdo, J. Calvo, Celia Erausquin, B. Serrano, E. Uriarte, Eva Tomero, Mercedes Freire, Ricardo Blanco, Eva Salgado, Antonio Fernández‐Nebro, C. Sangüesa, Javier Narváez, Natalia Mena, R. Menor, Elena Aurrecoechea, Oihane Ibarguengoitia-Barrena, Carlos Montilla-Morales, G. Bonilla, Tarek Salman-Montes, V Torrente-Segarra, Antonio Juan Más, María Jesús García-Villanueva, C. Moriano, Loreto Horcada, Nuria Lozano‐Rivas, C. L. Iñíguez, Marta Arévalo, Beatriz Paredes, Lorena Expósito, F. J. Toyos Sáenz de Miera, Eduardo Flores Fernández, Francisco J. Nóvoa, Jorge Fragío Gil, C. Bohórquez Heras, José María Pego‐Reigosa

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAccrualSystemic diseaseQuality of life (healthcare)DiseaseLupus erythematosusSystemic lupus erythematosusIntensive care medicineInternal medicineImmunologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PV199 / #53 Poster Topic: AS23 - SLE-Diagnosis, Manifestations, & Outcomes Background/Purpose To propose a definition for moderate disease activity state (MODAS) and severe disease activity state (SEDAS) in SLE and using the RELESSER-PROS cohort to describe the prevalence of both states of activity and to analyze the impact of this categorization on mortality, organ damage, flares, hospital admissions and health-related quality of life (HRQoL) Methods We used data from the prospective phase of RELESSER (RELESSER-PROS), the SLE register of the Spanish Society of Rheumatology. MODAS and SEDAS definitions are based on: cSLEDAI, presence of severe manifestations and PGA. MODAS was defined as the presence of at least 1 of the following conditions: <4 cSLEDAI < 8 or 1< PGA < 2 (without severe clinical manifestations); and SEDAS: SLEDAIc >8 or PGA > 2 or the presence of severe SLEDAI and Non-SLEDAI manifestations. We analyzed the impact of remaining in MODAS or SEDAS in terms of several robust outcomes. Results 1,463 patients were included, mean age (±SD): 56 (±13.5) years; mean disease duration (±SD): 14 (±8.5) years. Patients had a mean (±SD) of 4.2 (±1.2) visits and a mean (±SD) follow-up time of 3.6 (±1.4) years. Patients with at least 1 visit in MODAS or in SEDAS had significantly higher numbers of flares, worse HRQoL, more damage accrual and more hospital admissions. Both, damage accrual and hospital admissions were significantly higher in SEDAS than in MODAS (Table 1 and Table 2). When comparing MODAS and SEDAS vs low disease activity, worse were the outcomes in the moderate/severe activity states (Figure 1). Table 1. Outcomes, according to the number of visits in SEDAS. Table 2. Outcomes, according to the number of visits in MODAS. Figure 1. Comparison of risk of admissions, damage accrual, flares and quality of life between different states of activity with each other. Conclusions Patients who were in MODAS or SEDAS at least once had worse outcomes in terms of numbers of flares, HRQoL, damage accrual, and hospital admissions. Furthermore, the more time spent in these states entailed greater risks. These results emphasize the importance of an adequate stratification of disease activity in SLE patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,061
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,048
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0610,048
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,007
Bibliométrie0,0120,009
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0050,004
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetSystemic Lupus Erythematosus Research→Travaux en français237 207→