MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410513200 · doi:10.3899/jrheum.2025-0390.pv108

MECHANISMS PROTECTING MALES FROM DEVELOPMENT OF SLE

2025· article· en· W4410513200 sur OpenAlexvenueno aff
Mary K. Crow, Mikhail Olferiev, Kyriakos A. Kirou, Emily Wu

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChildren's Physical and Motor Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PV108 / #408 Poster Topic: AS12 - Genetics, Epigenetics, Transcriptomics Background/Purpose Among the autoimmune rheumatic diseases, the highest female prevalence is observed in SLE, suggesting that sex-related pathways are important contributors to disease pathogenesis. Several hypotheses have been presented to explain the extreme 9-10:1 female:male skewing of SLE, with a role for sex hormones, X chromosome dose, and incomplete X chromosome inactivation (XCI) currently dominating this field of research. We have taken a novel experimental approach by investigating the cellular and molecular factors that protect males from development of SLE. Our goal is to gain new understanding of the skewed sex-related occurrence of SLE, thereby identifying new therapeutic approaches. Methods The study groups included 15 females with SLE, 15 males with SLE, all from our longitudinal SLE cohort established at Hospital for Special Surgery, and 15 female and 15 male healthy donor subjects, well matched for age and ancestry with the SLE patients. RNA sequencing of PBMC was performed and data analyzed using principal component analysis (PCA) and determination of differentially expressed gene transcripts. Results PCA showed a larger difference in RNA transcripts between SLE males and healthy males than between SLE females and healthy females. Weighted gene co-expression analysis identified 24 groups of co-expressed and functionally related transcripts, with female and male SLE patients demonstrating considerable overlap of common disease-associated genes, including type I interferon-stimulated genes, neutrophil-related genes, and B cell/plasmablast transcripts. However, transcripts associated with the NF-kB and epidermal growth factor receptor pathways were expressed at a significantly higher level in SLE males than in healthy males, while those pathways were expressed at comparable levels between SLE and healthy donor females. In contrast, gene transcripts typically expressed in natural killer (NK) cells, including KLRK1, KLRC3, KLRC4 and CADM1 , were expressed at a significantly lower level in SLE males than in healthy males. In addition, several Y chromosome-encoded genes, namely KDMD5D , encoding a histone demethylase that is expressed in NK cells, and TXLNGY were expressed at a significantly lower level in SLE males than in healthy males (adjusted p < 0.01 for comparison with healthy males for both genes). Conclusions Our data suggest that NK cells may represent an important protective cell type that limits development of SLE in most males. Moreover, our data point to several Y chromosome-encoded genes that are decreased in expression in SLE males and may contribute to altered epigenetic regulation of immune system cells, including NK cells, leading to impaired control of autoimmunity and development of SLE in some males. Further characterization of these alterations in SLE males may identify novel approaches for limiting development or severity of SLE in both males and females.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetChildren's Physical and Motor DevelopmentTravaux en français237 207