MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410513212 · doi:10.3899/jrheum.2025-0390.pv234

SYSTEMIC LUPUS ERYTHEMATOSUS IN A RUSSIAN COHORT: TRIGGERS AND DISEASE SEVERITY AT ONSET

2025· article· en· W4410513212 sur OpenAlexvenueno aff
T. A. Panafidina, Anastasiia Shumilova, Yulia Gorbunova, Liubov Kondrateva, Т. В. Попкова, Alexander Lila, Evgeniy Nasonov

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortSystemic diseaseLupus erythematosusAdult-onset Still's diseaseSeverity of illnessCohort studyConnective tissue diseaseSystemic lupus erythematosusImmunopathologyDiseaseInternal medicineAutoimmune diseaseImmunologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PV234 / #107 Poster Topic: AS23 - SLE-Diagnosis, Manifestations, & Outcomes Background/Purpose Systemic lupus erythematosus (SLE) is a chronic heterogenic autoimmune disease affected by several genetic and environmental factors, whose incidence has been shown to vary with sex, ethnicity and global region. The aim of this study was to describe any provoking factors and disease severity in a Caucasian SLE cohort at the Russian rheumatology center. Methods This observational retrospective-prospective study included 140 patients (88% women, median aged 34 [26;41] years (median [interquartile range 25;75%]), with SLE (SLICC 2012criteria) attending a routine visit at our Clinic between February 2021 and June 2024. Disease at diagnosis was categorized as Mild, Moderate or Severe, based on SLE Disease activity index (SLEDAI-2K): SLEDAI-2K≤4 – Mild, SLEDAI-2K=5–10 - Moderate, SLEDAI-2K≥11 - High activity (Severe disease). Results SLE was diagnosed at median age 26[19;34] years, and the age of the first SLE manifestations was 23 [17;31] years, the period duration between the first symptoms and SLE diagnosis was 12[5;48] months. The median of SLE duration was 3 [0,3;12] years, the median of SLEDAI-2K score at the time of inclusion – 8 [4;11] score, Systemic Lupus International Collaborating Clinics damage index (SDI) – 0 [0;1] score. Positive family history of immune-inflammatory rheumatic diseases (IIRD) among the first-line relatives was found in 11% of SLE patients. In the most patients, there were no connection with any provoking factors and SLE onset - 56%, in 15% of patients - with ultraviolet radiation/insolation, in 14% - with infection, in 10% - with pregnancy, in a few patients (1-2%) - with combined oral contraceptives use, stress, vaccination and trauma. At the time of SLE diagnosis the most patients had Moderate (SLEDAI-2K=5-10 points) and Severe/high (SLEDAI-2K≥11 points) activity: 41% and 35%, respectively. Mild disease (SLEDAI-2K=0-4 points) was identified in 24% of SLE patients. Conclusions In the Russian cohort, as in the general population, young women predominated. SLE was diagnosed about a year after the first manifestations. In the majority of cases, there was no specific trigger factor, the most frequently identified were: positive family history of IIRD, ultraviolet radiation/insolation, infections and pregnancy. In 76% of SLE patients the disease onset was characterized by moderate and high severity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetSystemic Lupus Erythematosus Research→Travaux en français237 207→