MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410513221 · doi:10.3899/jrheum.2025-0390.pv119

A PHASE 1, MULTICENTER, OPEN-LABEL STUDY OF CB-010, A NEXT-GENERATION CRISPR-EDITED ALLOGENEIC ANTI-CD19 CAR-T CELL THERAPY, IN PATIENTS WITH REFRACTORY SYSTEMIC LUPUS ERYTHEMATOSUS (GALLOP)

2025· article· en· W4410513221 sur OpenAlexvenueno aff
Winn Chatham, Salvatore Fiorenza, Julia Weinmann‐Menke, Olga Sánchez‐Pernaute, Richard Lafayette, Anca Askanase, Michele Gerber, Pingping Mao, Elizabeth Garner, George Kwong, Tristan W. Fowler, Heinrich J. Kufeldt, Brian Kerfs, Andrea Brown, Chris Holland, Ashraf Garrett, Mara Bryan, Linda C. Chu, Elaine Alambra, Justin Skoble, Tom Kochy, Tonia Nesheiwat, Enrique Zudaire, Socorro Portella

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRefractory (planetary science)CD19Open labelDermatologyInternal medicineImmunologyClinical trialAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PV119 / #87 Poster Topic: AS15 - Lupus Nephritis-Clinical Background/Purpose Autologous CD19-directed CAR-T cell therapy led to deep depletion of aberrant B cells in lupus patients, leading to prolonged treatment-free remission in recent publications.[1] However, autologous CAR-T cell therapy is characterized by logistical challenges, including the need for leukapheresis, prolonged manufacturing and QC, and manufacturing failures. These may contribute to treatment delays and extended periods of treatment washout, compounding the risk for flares. Furthermore, the manufacturing time and logistics of autologous CAR-T cell therapies can limit their real-world feasibility and/or access for patients. CB-010 is an allogeneic, off-the-shelf anti-CD19 CAR-T cell therapy derived from healthy donor T cells. Patients receiving CB-010 do not require leukapheresis, thus eliminating the need for treatment washout preceding leukapheresis. CB-010 uses a next-generation genome-editing technology (chRDNA) to generate 3 genome edits: (i) knockout of the TRAC gene to eliminate TCR expression to reduce the risk of graft-vs-host disease, (ii) site-specific insertion of a CD19-specific CAR into the TRAC locus, and (iii) knockout of the gene encoding PD-1, designed to increase cytotoxic activity against B cells. Importantly, PD-1 knockout in CB-010 has demonstrated a statistically significant benefit in efficacy in in vivo preclinical studies. CB-010 also features an FMC63 scFv and a 4-1BB costimulatory domain, a combination used in recently published cases.[1] In the Phase 1 ANTLER trial in 46 relapsed or refractory B cell non-Hodgkin lymphoma patients, CB-010 was generally well tolerated, with no Grade 3 or higher CRS.[2] CB-010 was readily available, with a median of 2 days between the time of eligibility confirmation and the start of lymphodepletion in ANTLER patients. CB-010 led to deep B cell depletion and extended B cell aplasia in the ANTLER trial. Furthermore, in preclinical studies, CB-010 demonstrated lupus-specific B cell targeting both in vitro and in vivo , accompanied by suppression of autoantibody generation as a result of B cell targeting.[3] The combination of these preclinical data and encouraging safety and efficacy data from the ongoing ANTLER clinical trial, support the evaluation of CB-010 in a Phase 1 clinical trial for refractory lupus nephritis (LN) and extra-renal lupus (ERL) patients (GALLOP). Methods CB-010 is being investigated in an open-label, multicenter Phase 1 clinical trial in adult patients with LN and ERL (Figure 1). The GALLOP study will enroll approximately 20 patients. The primary objective is safety. Additional key objectives include preliminary efficacy, pharmacokinetics, and biomarkers of response (Figure 2). After lymphodepletion therapy with fludarabine (25 mg/m 2 /day on Days -5, -4, -3) and cyclophosphamide (20 mg/kg/day on Days -4, -3), patients receive a single infusion of 80 million CB-010 CAR-T cells and are followed for safety and efficacy. Initial efficacy including the SLEDAI-2K, DORIS, and PhGA scores, along with steroid usage and renal responses (LN cohort) will be evaluated. Fig 1. CB-010-mediated B cell aplasia in humanized mouse models NOG-EXL mice were engrafted with human CD34+ HSCs via tail vein injection. At 16 weeks post engraftment, animals were dosed intravenously with 1 × 10 7 CB-010 CAR+ T cells per animal. In-life sampling of peripheral blood was analyzed via flow cytometry every two weeks prior to CAR-T cell administration and every week post CAR-T cell administration. Human CD20+ cells as a percentage of total human CD45+ cells are plotted indicating B cell dynamics (A). Human CD3+ cells as a percentage of total human CD45+ cells are plotted indicating T cell dynamics (B). Significance determined by unpaired T test *p < 0.05, **p< 0.01, ***p < 0.001, ****p< 0.0001. Figure 2. Results Are not available for this trial-in-progress. Conclusions GALLOP is a Phase 1 clinical trial evaluating CB-010 in the treatment of LN and ERL, which has the potential to overcome key barriers to access to CAR-T cell treatment and rapidly deliver care to patients. References: [1.] Muller F. N Engl J Med 2024;390:1631-2. [2.] Hu B. J Clin Onc 2024;42:7025. [3.] Garner E. Accepted for presentation at ACR 2024.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetCAR-T cell therapy research→Travaux en français237 207→