CD38 IS OVEREXPRESSED BY IMMUNE CELLS IN CUTANEOUS LUPUS SKIN
Notice bibliographique
Résumé
O019 / #487 Topic: AS07 - Cutaneous Lupus ABSTRACT CONCURRENT SESSION 03: INNATE AND ADAPTIVE IMMUNITY IN SLE 22-05-2025 1:40 PM - 2:40 PM Background/Purpose Cutaneous lupus erythematosus (CLE) is an autoimmune skin disease in which metabolic abnormalities may drive immune dysregulation. An unbiased LC/MS metabolomics study showed dysregulation of nicotinamide adenine dinucleotide (NAD) metabolism in the skin of CLE patients compared to healthy controls. CD38 is a multifunctional transmembrane enzyme that plays an important role in NAD metabolism and has become an emerging therapeutic target in the treatment of systemic lupus erythematosus (SLE).[1] However, CD38 expression in CLE has not been well characterized. Methods We sought to investigate whether CD38 expression was altered in CLE lesional skin and identify the immune cell populations overexpressing CD38. Skin samples were obtained from CLE patients and normal controls seen at outpatient dermatology clinics at the University of Texas Southwestern Medical Center and Parkland Health. To compare the levels of CD38 expression between CLE vs normal skin, RNA levels were assessed by quantitative RT-PCR (qRT-PCR) from 16 CLE lesion skin biopsies and 11 control skin samples, and protein expression was assessed by immunohistochemistry on 7 CLE lesion skin biopsies and 4 control skin samples. Immunofluorescence double staining of CD38 with CD3, CD20, and CD68 was performed using 5 CLE lesion skin biopsies and 5 control skin samples to examine CD38 expression of candidate immune cell populations, including T cells (CD3), B cells (CD20), and monocytes (CD68), respectively. Manders’ coefficients M1 and M2 were determined to examine the extent of overlap between CD38 and CD3, CD20, and CD68 expression. Results qRT-PCR revealed a significant upregulation of CD38 expression in CLE patients vs controls (median log2 fold change of 6.56 vs -0.48, p<0.0001). Immunohistochemical staining of CD38 in 7 lesional and 4 normal skin samples revealed a significantly higher number of CD38 + cells in CLE skin (median: 2105.8 cells/mm2, IQR: 1164.9-2980.0) compared to normal skin (median: 238.5 cells/mm2, IQR: 181.5-426.8, p=0.02) (Figure 1). Immunofluorescence co-staining for CD38 revealed significantly increased CD3 + cells expressing CD38 in perifollicular regions (p<0.01) and CD68 + cells expressing CD38 in dermal-epidermal junctions (p<0.05) in CLE skin vs normal skin, whereas CD20 + cells were not demonstrated to have significantly increased CD38 expression (Figure 2). Figure 1 Figure 2 Conclusions qRT-PCR and immunohistochemical staining revealed that CD38 is significantly upregulated in lesional CLE skin, which supports our metabolomics data implying dysregulation of NAD + metabolism in CLE skin. In accordance with prior studies examining immune profiles of SLE,[2] immunofluorescence double staining demonstrated CD38 overexpression in a wide range of leukocytes, including T cells and monocytes. These findings support CD38 as a promising therapeutic target in patients with CLE. References: [1.] Ostendorf L. N Engl J Med 2020;383(12):1149-55. [2.] Burns M. Int J Mol Sci 2021;22(5):2424.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».