RELATIONSHIP BETWEEN COPING STRATEGIES AND DISEASE ACTIVITY, SEVERITY, AND TOTAL DAMAGE ACCRUAL IN SYSTEMIC LUPUS ERYTHEMATOSUS
Notice bibliographique
Résumé
PV050 / #831 Poster Topic: AS06 - Comorbidities Background/Purpose Previous studies have reported a higher prevalence of stress, anxiety, and depression in individuals with Systemic Lupus Erythematosus (SLE). However, no literature establishes a relationship between coping strategies and disease activity, severity, and cumulative damage in SLE. Methods Adult patients diagnosed with SLE were recruited during routine appointments and completed validated Portuguese translations of the BRIEF-COPE scale (assessing coping strategies for stressful events), the Perceived Stress Scale (PSS-10), the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), and the Short-form Health Survey (SF-36v2). Clinical and laboratory disease features, as well as prior anxiety or depression diagnoses, were obtained from electronic medical records. Flares were defined according to the Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index (SLEDAI) for the year preceding recruitment. Disease severity was assessed using the Lupus Severity Index (LSI): being 0 no severity and 10 the higher severity possible. Damage accrual was evaluated by the SLICC Damage Index (SDI). Results A total of 27 adults diagnosed with SLE were recruited. All participants met the ACR classification criteria, were in active follow-up, and had a mean LSI of 6.71 ± 1.69. Five (18.5%) experienced a flare in the previous year, and 10 (37.5%) presented cumulative damage. Analysis of global indicators from the BRIEF-COPE scale revealed that participants scored at the general population average for both problem-focused coping strategies and emotion-focused strategies, and below average for avoidance strategies. Their quality of life was lower than the general population average, both physically and mentally. Most participants with damage accrual exhibited adaptive coping strategies, particularly problem-focused (62.5% ± 16.03) and emotion-focused (63.5% ± 20.04) approaches. Among participants without a flare in the previous year, 35% engaged in avoidance strategies vs 19% of those who experienced a flare. Avoidance coping was inversely related to overall severity of SLE by LSI. Conclusions This is the first study using the BRIEF-COPE scale in adults with SLE to examine the relationship between coping strategies, disease activity, overall severity, and cumulative damage. Individuals living with SLE appear to exhibit above-average adaptive coping strategies, particularly those with damage accrual. Furthermore, our findings suggest that higher disease severity is associated with a lower adoption of maladaptive coping strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».