Hypoxic-ischemic spinal cord injury following resuscitated cardiac arrest: a case series and rapid literature review
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Cardiac arrest can cause hypoxic-ischemic injury and result in both spinal cord injury and death determination by neurologic criteria (DNC). The presence and severity of hypoxic-ischemic spinal cord injury (HISCI) impacts neuro-prognostication, rehabilitation, and may confound DNC evaluation in patients by interfering with motor responses and respiratory muscle function in apnea testing. We describe five children with postarrest HISCI detected on magnetic resonance imaging (MRI) and supplement our observations with a literature review. CLINICAL FEATURES: Postarrest HISCI was identified in five consecutive pediatric cases of prolonged cardiac arrest and hypoxic-ischemic brain injury in a single centre. All patients had cardiopulmonary resuscitation for > 30 min and resultant severe hypoxic-ischemic brain injury. Spinal MRI indications were loss of rectal tone (n = 3), focal deficit (n = 1), and practice change related to recent cases (n = 1). A rapid review of the literature yielded case reports, case series, and retrospective reviews describing 90 patients (81 adults; nine pediatric) with postarrest HISCI. Ischemia distribution was variable, most frequently reported at the cervical and thoracic levels, although some patients had ischemia of the entire cord. Paraplegia was the most common deficit among survivors. There were no reports of HISCI in patients who underwent assessment for DNC. CONCLUSIONS: This case series and rapid literature review highlights that both adults and children may be at risk of HISCI after prolonged cardiac arrest. Our findings suggest that further research should focus on determining the incidence and sequelae of HISCI after resuscitated cardiac arrest, as well as evaluating its potential impact on DNC practice and neuro-prognostication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».