The portfolio dietary pattern and risk of cardiovascular disease mortality during 1988–2019 in US adults: a prospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Portfolio Diet, a dietary pattern of cholesterol-lowering foods, has been shown to reduce cardiovascular disease (CVD) risk factors in clinical trials and lower CVD risk in observational cohorts of mainly white men and women. However, evidence on mortality outcomes in diverse populations is limited. OBJECTIVE: To examine the association of the Portfolio dietary pattern with CVD mortality in a racially diverse cohort. METHODS: A total of 14,835 US adults from the National Health and Nutrition Examination Survey, NHANES (1988-1994), were included. Diet was assessed by a 24-h dietary recall which was supplemented with a food frequency questionnaire at baseline using the Portfolio Diet Score (PDS), with positive points for nuts, plant protein, viscous fiber, phytosterols, and plant monounsaturated fatty acid sources, and negative points for foods high in saturated fat and cholesterol (range, 6-30 points). The primary outcome was CVD mortality. Other mortality outcomes included coronary heart disease (CHD), stroke, and all-cause mortality. RESULTS: During 22 years of follow-up, 2300 CVD deaths, including 1887 CHD deaths, 413 stroke deaths, and 6238 all-cause deaths were documented. Greater adherence was inversely associated with risk factors including blood lipids, glycemia, and inflammation. Treated as a continuous variable, an increase in PDS by 8 points was associated with a 12% (hazard ratio 0.88 [95% confidence intervals:0.78, 0.99]), 14% (0.86 [0.78, 0.96]), and 12% (0.88 [0.82, 0.95]) lower risk of CVD, CHD, and all-cause mortality after adjustments for known CVD risk factors. Comparing the highest to lowest tertiles of the PDS, higher PDS was associated with 16% (0.84 [0.73, 0.98]), 18% (0.82 [0.72, 0.95]) and 14% (0.86 [0.78, 0.96]) lower risk of CVD, CHD, and all-cause mortality, respectively. As part of exploratory analyses, an interaction between PDS and race/ethnicity was observed, emphasizing the necessity of future research involving underserved groups. CONCLUSIONS: Among a national cohort of racially diverse adults in the US, greater adherence to the Portfolio dietary pattern was inversely and prospectively associated with CVD, CHD, and all-cause mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».