EDUCATION AS AN AGENT OF CULTURAL REPRODUCTION AND TRANSFORMATION IN EUROPE
Notice bibliographique
Résumé
This article explores the dynamic relationship between education and culture in Europe from the 18th to the 21st century, analyzing how education has functioned both as a means of shaping and reproducing cultural and national identities, and as a field for questioning and deconstructing entrenched cultural stereotypes. Beginning with the philosophical foundations of the Enlightenment, where education emerged as a cornerstone of progress and intellectual freedom, and extending to the necessary transformations of educational systems in the 19th century for the creation of national identities, the analysis addresses the ideological and cultural processes that shaped the development of the European educational system. The article also examines the oppressive and authoritarian aspects of education, such as its use in colonialism to impose cultural hierarchies, and its role in shaping hegemonic national and cultural norms. Focusing on the critical analysis of historical and social data and drawing on the theories of key thinkers such as Kant, Foucault, and Bourdieu, the article aims to investigate how education has functioned as a contested space of cultural narratives and as a means of cultural intervention. Drawing on examples from French and German education, the article highlights the dynamic role of education in shaping social and cultural consciousness and underscores the necessity of constructing an educational system capable of deconstructing dominant cultural models, creating space for new, alternative approaches and values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».