MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410519674 · doi:10.3390/v17050727

HTLV-I Basic Leucine Zipper Factor (sHBZ) Actively Associates with Nucleophosmin (B23) in the Nucleolus

2025· article· en· W4410519674 sur OpenAlexafffund
Nahid Moghadam, Yong Xiao, François Dragon, Benoı̂t Barbeau

Notice bibliographique

RevueViruses · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and Retrovirus Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesCentre d’Excellence en Recherche sur les Maladies Orphelines – Fondation Courtois
Mots-clésNucleolusNucleophosminBiologyRetrovirusLeucine zipperHEK 293 cellsMolecular biologyProvirusbZIP domainCell biologyJurkat cellsVirologyCell cultureT cellMyeloid leukemiaTranscription factorCancer researchVirusGeneGeneticsCytoplasm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human T cell leukemia virus type 1 (HTLV 1) is an oncogenic retrovirus responsible for the development of adult T cell leukemia (ATL). The minus strand of HTLV-1 provirus encodes an oncoprotein named HTLV-1 bZIP factor (HBZ), which plays a pivotal role in viral replication and T cell proliferation. Of particular interest is the spliced HBZ isoform (sHBZ), which is predominantly expressed in ATL cells and localizes within the nucleolus, conferring immortalizing properties to T cells. Our previous study has shown that sHBZ colocalizes and associates with Nucleophosmin/B23, a nucleolar phosphoprotein with multiple functions. In this study, through an optimized nucleolar isolation method, we first confirmed sHBZ's nucleolar localization via Western blotting in transfected HEK293T cells, chronically HTLV-1-infected T cell lines, and freshly infected HeLa cells. We further demonstrated that the sHBZ/B23 association predominantly occurs in the nucleolus by co-immunoprecipitation of cell fractions. Our study highlights the nucleolar localization of sHBZ and its possibly essential interaction with this nucleolar-residing protein, leading to cell immortalization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,518
Score d'incertitude au seuil0,570

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirusesMême sujetT-cell and Retrovirus StudiesTravaux en français237 207