MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410521520 · doi:10.1038/s41551-025-01399-4

Treatment of a metabolic liver disease in mice with a transient prime editing approach

2025· article· en· W4410521520 sur OpenAlexaff
Tanja Rothgangl, András Tálas, Eleonora I. Ioannidi, Yanik Weber, Desirée Böck, Mai Matsushita, Elina Andrea Villiger, Lukas Schmidheini, Woohyun J Moon, Paulo J.C. Lin, Steven H.Y. Fan, Kim Fabiano Marquart, Cornelia Schwerdel, Nicole Rimann, Erica Faccin, Lukas Villiger, Hiromi Muramatsu, Máté Vadovics, Alessio Cremonesi, Péter István Kulcsár, Beat Thöny, Manfred Köpf, Johannes Häberle, Norbert Pardi, Ying K. Tam, Gerald Schwank

Notice bibliographique

RevueNature Biomedical Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensAcuitas Therapeutics (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesUniversität ZürichNovartis Stiftung für Medizinisch-Biologische ForschungEidgenössische Technische Hochschule ZürichStaatssekretariat für Bildung, Forschung und InnovationNovartis FoundationSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésGenome editingRNA editingRNAMessenger RNALocus (genetics)In vivoMolecular biologyComputational biologyChemistryBiologyGeneGeneticsBiochemistryGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Prime editing is a versatile genome editing technology that circumvents the need for DNA double-strand break formation and homology-directed repair, making it particularly suitable for in vivo correction of pathogenic mutations. Here we developed liver-specific prime editing approaches with temporally restricted prime editor (PE) expression. We first established a dual-delivery approach where the prime editor guide RNA is continuously expressed from adeno-associated viral vectors and only the PE is transiently delivered as nucleoside-modified mRNA encapsulated in lipid nanoparticles (LNP). This strategy achieved 26.2% editing with PEmax and 47.4% editing with PE7 at the Dnmt1 locus using a single 2 mg kg −1 dose of mRNA–LNP. When targeting the pathogenic Pah enu2 mutation in a phenylketonuria mouse model, gene correction rates reached 4.3% with PEmax and 20.7% with PE7 after three doses of 2 mg kg −1 mRNA–LNP, effectively reducing blood l -phenylalanine levels from over 1,500 µmol l −1 to below the therapeutic threshold of 360 µmol l −1 . Encouraged by the high efficiency of PE7, we next explored a simplified approach where PE7 mRNA was co-delivered with synthetic prime editor guide RNAs encapsulated in LNP. This strategy yielded 35.9% editing after two doses of RNA–LNP at the Dnmt1 locus and 8.0% editing after three doses of RNA–LNP at the Pah enu2 locus, again reducing l -phenylalanine levels below 360 µmol l −1 . These findings highlight the therapeutic potential of mRNA–LNP-based prime editing for treating phenylketonuria and other genetic liver diseases, offering a scalable and efficient platform for future clinical translation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Biomedical EngineeringMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207