Marketing And Business Of "Plastic Flowers" In Kurulu District, Jayawijaya Regency
Notice bibliographique
Résumé
Jayawijaya Regency is one of the regencies in the province of Papua which has the potential to develop ornamental plants, one of which is "Plastic Flowers". Many local and foreign tourists buy this flower as a souvenir. The aims of this study are: 1) To obtain information and the potential for the development of the "Plastic Flower" agribusiness in Jayawijaya Regency; 2) To find out the income of the "Plastic Flower" farming business in Jayawijaya Regency. The research was conducted in Kurulu District. The time of the research is from June to August 2022. The determination of the research location is purposive. The data collected in this study are in the form of Focus Group Discussion (FGD) and survey methods by conducting interviews, distributing questionnaires, and collecting secondary data (documents) from farmers, business actors, and other stakeholders at the "Bunga Plastik" agribusiness center in Kurulu District. Jayawijaya Regency. Based on the study results, it can be concluded: 1) Information and potential for developing "Plastic Flowers" during the planting season from June to August 2022 is 417 bunches. With a price of Rp. 25,000, revenue of Rp. 10,425,000 is obtained with a production cost of Rp. 3,207,600. Then an income of Rp. 7,217,400 is obtained. "Plastic Flower" has the potential to be developed; 2) R/C ratio analysis which states that the contribution of the total costs incurred to total revenue is 7,91. It means that "Plastic Flower" farming in Kurulu District, Jayawijaya Regency is profitable for farmers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».