MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410523063 · doi:10.1111/famp.70040

A Pilot Study of an Attachment‐Based Parenting Intervention for Parents of Adolescents in China: Translation, Modifications, and Preliminary Effectiveness

2025· article· en· W4410523063 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFamily Process · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésPsychologyMental healthContext (archaeology)Developmental psychologyParent trainingAttendanceClinical psychologyIntervention (counseling)Psychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Adolescent mental health problems have increased internationally, and over one‐quarter of Chinese adolescents—approximately 40 million teens—have reported significant mental health problems in recent years. This study tailored and evaluated the acceptance, uptake, and effectiveness of Connect , a brief manualized trauma‐informed and attachment‐based parenting program, for Mandarin‐speaking families in Beijing, China. 30 parents (aged 36–50 years, M age = 44.6, SD = 3.2; 83.3% mothers, 16.7% fathers) of youth aged 10–16 years ( M age = 13.4, SD = 1.5; 50.0% female) were enrolled in a single‐arm pilot study with preprogram and postprogram assessments of youth mental health, parental functioning, and quality of parent–child relationships. Careful translation was necessary to retain program nuances and meaning, including references to Chinese idioms and poems to enhance cultural meaning. Program modifications included tailoring role plays to reflect culturally relevant domains of parent–youth conflict, direct prompting of parents in reflection exercises and discussions, and a deeper emphasis on empathy in parent–child relationships. These modifications enhanced rather than diminished core program fidelity within this cultural context. Program enrolment, attendance, retention, and parents' feedback revealed strong program acceptance and perceived cultural fit. Parents also reported significant reductions in youth internalizing and externalizing problems, youth‐to‐parent and parent‐to‐youth physical and psychological aggression, parent depressed mood, and parenting strain. The findings align with previous randomized clinical trials and implementation studies of Connect across diverse countries, contexts, and clinical populations. Replication is required with larger samples, randomized designs, and using parent and youth measures to sensitively capture the quality of parent–child relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle