MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410523205 · doi:10.1101/2025.05.19.653336

A prototypical phenotype for neutrophils in lupus: the potential contribution of immune complexes

2025· preprint· en· W4410523205 sur OpenAlexafffund
Sandrine Huot, Paul R. Fortin, Cynthia Laflamme, Philippe A. Tessier, Martin Pelletier, Marc Pouliot

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensCentre hospitalier universitaire de QuébecUniversité Laval
Organismes subventionnairesFonds de recherche du QuébecCentre Hospitalier Universitaire de QuébecArthritis SocietyCanadian Institutes of Health ResearchUniversité Laval
Mots-clésImmunologyImmune dysregulationMedicineImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Purpose Systemic lupus erythematosus is an autoimmune disease hallmarked by a plethora of autoantibodies, interferon-signature, auto-immune complexes, dysregulation of soluble factors in circulation, and abnormal neutrophils. We characterized the neutrophil phenotype in a cohort of lupus patients and assessed the implication of the cells environment. Methods Blood samples were analyzed for neutrophil expression of surface markers and viability, by flow cytometry. Neutrophils from healthy volunteers were stimulated with serum samples from lupus patients. Plasma samples were subjected to multiplex analysis. Whole blood and isolated neutrophils were stimulated with lupus-relevant soluble factors or with heat-aggregated IgGs that mimic the engagement of Fc gamma (Fcγ) receptors by immune complexes, for viability and activation analysis. Results Lupus neutrophils displayed significant alterations in the expression of surface markers of adhesion, complement regulation, degranulation, and immune complex response. They also had reduced viability and increased apoptosis. Stimulation of healthy neutrophils with lupus serum increased apoptosis. Lupus-relevant soluble factors accelerated neutrophil apoptosis. Heat-aggregated IgGs mirrored most of the key alterations in viability and surface marker expression observed in lupus neutrophils. Conclusion This study offers a prototypical phenotype for neutrophils in lupus, characterized by shortened viability, partial degranulation, heightened adhesion capacity, and responsiveness to complement activation. It also points to Fcγ receptors engagement as a major driver of the phenotype observed herein. Finally, results emphasize the therapeutic potential of targeting neutrophil-immune complex interactions and the inflammatory plasma milieu in lupus, from which neutrophil dysfunction is largely acquired. HIGHLIGHTS Neutrophils from patients with lupus exhibit abnormal phenotype and viability. Analysis of plasmas in lupus reveals altered levels of analytes. Stimulation of healthy whole blood with a model of immune complexes reproduces most of the neutrophil phenotypic abnormalities observed in lupus. Neutrophil abnormalities in lupus are largely acquired, rather than representing subsets. GRAPHICAL ABSTRACT

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207