Varicolored Marble in the Central Metasedimentary Belt, Grenville Supergroup. II. Petrogenetic Insight from Apatite
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the Central Metasedimentary Belt of western Quebec and eastern Ontario, dozens of fluorapatite and phlogopite deposits hosted by varicolored marble were exploited in the early 1900s. We review the literature on four occurrences: Liscombe and Silver Crater in Ontario and Seybold (Moore) and Yates in Quebec. Using the correlative microscopy approach, we report results of high-resolution scanning electron microscopy of selected areas of interest identified in large-area image mosaics of samples from Liscombe and Seybold (Moore). Textural and compositional aspects of the fluorapatite and its entrapped minerals reveal that the dikes of orange to pink calcite formed from a calciocarbonatitic melt of anatectic origin. Gravitational settling of fluorapatite occurred; the movement of slurries of crystals accounts for the striking alignment of crystals. Silicate minerals, fossil remains, and evaporitic intercalations in the precursor limestone account for the variety of minerals produced. Aggressive assimilation of fenitized host rocks by the carbonate melt was locally important. Some prisms of fluorapatite, locally gemmy and glazed, lost their sharp interfacial angles by resorption into the melt. The dikes at the Liscombe and Seybold (Moore) occurrences are poorly blended, as revealed by compositionally distinct generations of fluorapatite and monazite-(Ce), which crystallized sequentially. At the Silver Crater mine, the fluorapatite has been fenitized by alkaline fluid derived from nepheline syenite pegmatites emplaced nearby. The mantle was clearly involved in the waning stages of the Grenville cycle of continent–continent collisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».