MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410527619 · doi:10.1161/circheartfailure.124.012702

Sex-Related Prognosis of VA-ECMO–Treated Cardiogenic Shock: A Post Hoc Analysis of the HYPO-ECMO Trial

2025· article· en· W4410527619 sur OpenAlexaff
Guillaume Baudry, Nicolas Girerd, Kévin Duarte, Luca Monzo, Clément Delmas, Harriette G.C. Van Spall, Antoine Kimmoun, Bruno Lévy

Notice bibliographique

RevueCirculation Heart Failure · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Circulatory Support Devices
Établissements canadiensSt. Joseph’s Healthcare HamiltonMcMaster UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiogenic shockPost-hoc analysisExtracorporeal membrane oxygenationInternal medicineStroke (engine)Post hocCardiologyMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The sex-related prognosis of patients with cardiogenic shock undergoing venoarterial extracorporeal membrane oxygenation remains unclear. Our analyses aim to assess sex-specific outcomes in patients with cardiogenic shock receiving venoarterial extracorporeal membrane oxygenation and explore whether the effect of moderate hypothermia on clinical outcomes was modified by sex. METHODS: In this post hoc analysis of the HYPO-ECMO trial (Hypothermia During ECMO), clinical outcomes were compared by sex. The primary outcome was 30-day all-cause mortality. Key secondary outcomes included all-cause mortality and a composite outcome of all-cause mortality, heart transplant, escalation to left ventricular assist device implantation, or stroke at 30, 60, and 180 days. RESULTS: Among the 334 patients enrolled in the trial, 81 (24%) were female. At 30 days, 45.7% of female and 46.6% of male patients experienced the primary outcome, with no sex differences (adjusted odds ratio, 1.01 [0.57–1.78]; P =0.98 and log-rank test; P =0.93). No significant sex differences were observed in all-cause mortality at 60 and 180 days (adjusted odds ratio, 0.87 [0.49–1.52]; P =0.61 and 0.83 [0.47–1.46]; P =0.51, respectively) or in the composite outcome up to 180 days ( P >0.2 for all). The effect of moderate hypothermia on the primary outcome (adjusted odds ratio, 0.73 [0.43–1.25]; P =0.25 and 0.67 [0.26–1.76]; P =0.41, in male and female, respectively, interaction P =0.88) and secondary outcomes (interaction P >0.3 for all) was not modified by sex. CONCLUSIONS: In this post hoc analysis of the HYPO-ECMO trial, male and female patients experienced similar outcomes in cardiogenic shock treated with venoarterial extracorporeal membrane oxygenation. Sex did not significantly modify the effect of moderate hypothermia on outcomes. REGISTRATION: URL: https://clinicaltrials.gov/study/NCT02754193 ; Unique identifier: NCT02754193.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,839

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation Heart FailureMême sujetMechanical Circulatory Support DevicesTravaux en français237 207