MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410529191 · doi:10.18280/ijdne.200413

Screening and Characterization of Rhizobacteria as PGPR for Enhancing Growth and Yield of Aceh Patchouli

2025· article· en· W4410529191 sur OpenAlexvenueno aff
Halimursyadah Halimursyadah, Syafruddin Syafruddin, Siti Hafsah, Rina Sriwati

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Development and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPatchouliRhizobacteriaYield (engineering)BiotechnologyMathematicsHorticultureAgricultural engineeringBiologyEngineeringFood scienceMaterials scienceEssential oilBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patchouli (Pogostemon cablin Benth.) is a plant that yields essential oils with high economic value, contributing significantly to Indonesia's economy, particularly in the perfume, cosmetics, and aromatherapy industries.However, patchouli oil production in Aceh has declined due to suboptimal cultivation practices.The application of PGPR (Plant Growth-Promoting Rhizobacteria) has the potential to enhance production by functioning as a biofertilizer, biostimulant, and bioprotectant.This study aimed to explore, isolate, characterize morphologically and physiologically, and apply PGPR to patchouli growth, identifying potential strains through 16S rRNA gene sequencing.The study began with the exploration of PGPR in the rhizosphere of patchouli plants across six regions in Aceh.Isolation and characterization were conducted at the Seed Science and Technology Laboratory, Faculty of Agriculture, Syiah Kuala University.PGPR was applied using a Randomized Block Design (RBD) with two factors: 15 rhizobacterial isolates and three Aceh patchouli varieties (Tapak Tuan, Lhokseumawe, and Sidikalang).This study identified 14 potential isolates capable of producing indole-3-acetic acid (IAA), fixing nitrogen, solubilizing phosphate, and generating Hydrogen Cyanide (HCN), siderophores, and 1-Aminocyclopropane-1-carboxylic acid (ACC) deaminase.Among them, isolate PG 9/2 C exhibited the highest efficacy and was identified as Delftia tsuruhatensis BB1455.This isolate enhanced plant height by up to 53.91% (Sidikalang), increased the number of leaves and branches by 89.88% and 85.56% (Tapak Tuan), improved root volume by 85.47% (Tapak Tuan), and boosted wet and dry biomass by 79.75% and 323.68% (Sidikalang), respectively, indicating optimal biomass accumulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and EcodynamicsMême sujetAgricultural Development and ManagementTravaux en français237 207