MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410529590 · doi:10.15407/agrisp12.01.046

The invasive effect of Solidago canadensis L. on the structural characteristics of soil nematode communities in the ecosystems of the eu-mesophytic meadows

2025· article· en· W4410529590 sur OpenAlexaboutno aff
Тетяна Жиліна, Олександр Лукаш, Oleksandr Yakovenko, В. Л. Шевченко

Notice bibliographique

RevueAgricultural science and practice · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolidago canadensisMesophyteEcosystemNematodeEcologyInvasive speciesGeographyBotanyBiologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim. To compare the eco-trophic structure of soil nematode communities in the ecosystems of the eu-mesophytic meadows in plots non-invaded and invaded by Solidago canadensis L. Methods. Soil samples from the rhizosphere of native meadow plants and those with S. canadensis were collected in September 2021 in two meadow ecosystems located on the outskirts of the villages Shostovytsia and Ladinka of the Chernihiv region. The nematodes were extracted by a modified Baermann's method from the 20 g samples. The exposure time was 48 h. The extracted nematodes were fixed in the triethanolamine–formalin (TAF, 2 % triethanolamine, 7 % formaldehyde solution, 91 % water), and mounted on the temporary hydroglyceric slides. The nematode abundance was expressed as specimens per 100 g of dry soil. The following parameters were analysed: abundance, taxonomic composition, dominance, trophic structure of soil nematode communities. The taxonomic wealth index, Menhinick's, Berger–Parker indexes, Jaccarda's index of similarity, and the maturity index were also calculated. Results. The average abundance of nematodes in the soil nematode communities was 1,075 individuals/100 g in the rhizosphere of native meadow plants and 636 individuals/100 g in the rhizosphere of S. canadensis. A total of 52 species were identified in the soil of meadow ecosystems: 44 — in the non-invaded plots and 29 — in the invaded plots; Menhinick's diversity index was 1.34 and 1.15, respectively. The taxonomic wealth index of nematode communities in the rhizosphere of native plants was also higher — ST = 116; in the rhizosphere of Canadian goldenrod — ST=84. Such families as Tylenchidae, Cephalobidae, Tylencholaimidae and Panagrolaimidae were more numerous in the soil samples of the native meadow plants (25 %, 18.4 %, 12.9 %, 10.3 % of the total number, respectively). Paratylenchidae, Tylenchidae, Cephalobidae and Aphelenchidae were more numerous in the plots with S. canadensis (37.1 %, 15.1 %, 14.3 %, 10.1 %, respectively). The taxonomic wealth index was higher in non-invaded plots (2.98) than those, invaded by Canadian goldenrod (2.75). The bacterivores and fungivores predominated quantitatively in nematode communities in the rhizosphere of native meadow plants. The proportion in the community amounted to 76.4 %. The plant parasites and fungivores were the most numerous in the plots with S. canadensis. The abundance of nematodes in other tropic groups were limited or not affected. Conclusions. It was determined that the species wealth and abundance, the taxonomic and trophic diversity of soil nematode communities were lower in the plots with the invasion by Canadian goldenrod. The abundance of plant parasites was higher (2.3 times); the ratio of fungivores to bacterivores was also higher in the invaded plots (1.2 times). The maturity index was lower in the invaded plots compared to the non-invaded ones (2.1 and 2.4) which demonstrates a more disturbed environmental conditions in the plots of the meadow with the invasion of the S. canadensis. The studies emphasize the need to monitor invasive species and develop strategies for their control in order to preserve soil biodiversity and support sustainable grassland management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil0,740

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgricultural science and practiceMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207