MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410529916 · doi:10.1016/j.diabres.2025.112269

Co-Designing a postpartum diabetes prevention program after gestational diabetes mellitus: A MoSCoW prioritization workshop exercise

2025· article· en· W4410529916 sur OpenAlexafffund
Megan Racey, Paige Alliston, Diana Sherifali, Apishanthi Sriskandarajah, Katelyn Sushko, Lorraine L. Lipscombe

Notice bibliographique

RevueDiabetes Research and Clinical Practice · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensWomen's College HospitalMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineGestational diabetesDiabetes mellitusPrioritizationPregnancyPhysical therapyObstetricsGestationEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Avoiding Diabetes After Pregnancy Together with Moms (ADAPT-M) is a postpartum lifestyle modification program aimed at preventing type 2 diabetes mellitus (T2DM) after gestational diabetes mellitus (GDM). The purpose of the workshop was to bring together key stakeholders to support the contextual adaptation of ADAPT-M needed for effective implementation. METHODS: Participants were invited to a co-design workshop held on June 10th, 2024. Participants engaged in facilitator-led breakout groups to prioritize intervention and implementation components using the MoSCoW method. Data were analyzed using a deductive thematic analysis approach. RESULTS: In total, 27 attendees and eight facilitators participated in the workshop. We identified a total of 11 themes distributed across the four MoSCoW categories. Themes included: comprehensive support and education, cultural sensitivity and inclusivity, integrated and personalized care, communication and accessibility, and community and peer support networks, among others. CONCLUSIONS: Our findings support research development that aligns with a core outcome set for diabetes after pregnancy prevention interventions, correlates with current diabetes prevention programs after GDM, and further refines potential changes to ADAPT-M as it is implemented in the real-world setting. Future work can consider these components and co-design methods when developing diabetes prevention programs in high-risk postpartum women with GDM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,414 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueDiabetes Research and Clinical PracticeMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207