MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410531072 · doi:10.1093/bjd/ljaf191

Management of oesophageal strictures in inherited epidermolysis bullosa: a clinical practice guideline

2025· article· en· W4410531072 sur OpenAlexaff
May El Hachem, Tamara Caldaro, Irene Lara‐Corrales, Elena Pope, Rosie Jones, Maria L Bageta, J. D. Heaton, Anna E. Martinez, Anna Carolina Ferreira da Rocha, Christine Bodemer, Claudia Russo, Peter Tagkalidis, L. Brains, Simon P. McGuirk, Αθανάσιος Διαμαντόπουλος, James A. Feinstein, Giovanna Zambruno, K. M. Mayre‐Chilton, Paola De Angelis

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Dermatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune Bullous Skin Diseases
Établissements canadiensSt. Thomas HospitalHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentDebra InternationalMinistero della SaluteOspedale Pediatrico Bambino Gesù
Mots-clésMedicineEpidermolysis bullosaGuidelineDysphagiaIntensive care medicineQuality of life (healthcare)PopulationIntervention (counseling)DiseasePediatricsDermatologySurgeryInternal medicineNursingPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inherited epidermolysis bullosa (EB) is a group of rare and complex genetic disorders characterized by fragility of the skin and mucous membranes. Specifically, the gastrointestinal tract is commonly involved with a range of complications, one of the most disabling being oesophageal strictures (OS). OS manifest with progressive dysphagia, which in turn contributes to malnutrition, chronic anaemia and growth delay, with high impact on the quality of life of patients and their families. DEBRA International has supported the development of clinical practice guidelines (CPGs) for different aspects of EB care. The present CPG aims to provide healthcare professionals and affected individuals and their caregivers with recommendations on diagnostic procedures, preventive measures and treatment of OS. An international multidisciplinary panel comprising clinical experts and patient and public involvement (PPI) representatives developed the CPG, following an international PPI survey and literature review. The GRADE methodology was adopted to define PICO (population, intervention, comparison, outcome) questions, implement a literature appraisal process and prepare recommendations. Three recommendations are focused on OS diagnosis, and seven on preventive nonpharmacological (diet, oral care and therapeutic education) and pharmacological measures (topical corticosteroids) and treatment procedures. Treatment focuses particularly on oesophageal dilatation and how to delay and manage disease relapses. It is expected that this CPG will contribute to improving the quality and equity of care for individuals affected with EB, and will hopefully foster clinical research to increase evidence, in particular on noninvasive OS treatment to prevent complications and delay relapses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of DermatologyMême sujetAutoimmune Bullous Skin DiseasesTravaux en français237 207