MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410535886 · doi:10.1093/jas/skaf102.376

PSV-6 Impact of maternal nutrition and one-carbon metabolite supplementation during early pregnancy on glucose transporters in the bovine fetal intestine

2025· article· en· W4410535886 sur OpenAlexaff
Mojtaba Daneshi, Jessica G Syring, Yssi L Entzie, Layla E King, Muhammad Anas, Mara R Hirchert, Matthew S Crouse, Alison K Ward, Carl R Dahlen, Pawel P. Borowicz, Joel S Caton

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetabolitePregnancyFetusTransporterGlucose transporterEndocrinologyChemistryInternal medicineBiologyBiochemistryMedicineGeneGeneticsInsulin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The aim of our study was to examine how maternal nutrition during early pregnancy affects the glucose transporter proteins (GLUT1 and GLUT3) in the fetal intestine and to determine whether supplementing with one-carbon metabolites (OCM) could alleviate any changes caused by altered maternal nutrition. We employed a 2 × 2 factorial design with two nutritional planes: control (CON; 0.45 kg/d) and restricted (RES; -0.23 kg/d), along with or without OCM supplementation (+/- OCM). Crossbred Angus heifers were synchronized for estrus and bred via artificial insemination using single-sire female-sexed semen. They were assigned to one of four nutritional treatment groups (n = 8 ± 1 per group) at breeding. Targeted weight gain and OCM supplementation were administered from day 0 to day 63 of gestation, after which all heifers were fed a common diet aimed at a 0.45 kg/d gain. OCM-supplemented treatments received daily rumen-protected methionine (7.4 g/d), choline (44.4 g/d) in a corn carrier, and weekly injections of folate (320 mg) and vitamin B12 (20 mg). Non-supplemented groups received only the corn carrier and saline injections. On day 161 of gestation, heifers were harvested, and fetal jejunum samples were collected for analysis. GLUT1 and GLUT3 expressions were assessed via anti-GLUT1 and anti-GLUT3 fluorescent staining, and the images were analyzed with ImagePro-Premiere software. Maternal OCM supplementation reduced (P = 0.003) the abundance of GLUT1 in fetal villi. Maternal nutritional plane and OCM tended (P = 0.09) to interact in the crypt, with the CON+OCM group showing lower staining intensity than the CON-OCM (P = 0.0009), RES-OCM (P = 0.0003), and RES+OCM (P = 0.0072) groups for GLUT1. Total (villi and crypt combined) GLUT1 staining intensity was lower (P = 0.003) in the +OCM groups compared to -OCM groups. Fetuses from restricted dams tended (P = 0.08) to have greater GLUT3 abundance, with RES groups showing 19% greater abundance than CON groups. In crypts, the staining intensity of GLUT3 was significantly reduced by OCM (P < 0.0001), with +OCM groups showing 39% lower staining intensity compared to -OCM groups. No interaction (P = 0.43) was found between nutrition and OCM for total GLUT3. These findings demonstrate that OCM impacts the abundance of glucose transporters in the fetal intestine. The reduction in GLUT1 in +OCM groups may be due to the role of OCM in enhancing metabolic efficiency in future calves. Conversely, the upregulation of GLUT3 abundance in fetuses from restricted dams could reflect a compensatory response to ensure the readiness for sufficient glucose uptake at birth. Additional research is required to understand the long-term impact of maternal OCM on fetal development. USDA is an equal opportunity provider and employer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetBirth, Development, and Health→Travaux en français237 207→