MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410539312 · doi:10.1093/ckj/sfaf156

Tolvaptan in Autosomal Dominant Polycystic Kidney Disease (ADPKD): a multicenter real life Italian experience

2025· article· en· W4410539312 sur OpenAlexaff
Laura Econimo, Diego Toso, Giovambattista Capasso, Marco Guarneri, Silvia Lai, Matteo Rigato, Carmelita Marcantoni, Maurizio Garozzo, Vittoria Esposito, Raffaella Cravero, Giovanni Stallone, R Cortinovis, Letizia Zeni, Federica Mescia, Valeria Cinquina, Giovanna Capolongo, Miriam Zacchia, Dario C. Altieri, Adolfo Marco Perrotta, Carlotta Caprara, Fiorella Gastaldon, Rosa Giunta, Giovanni Giorgio Battaglia, Ciro Esposito, Daniela Mezzopane, Federico Alberici, Francesco Scolari, Claudia Izzi

Notice bibliographique

RevueClinical Kidney Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Kidney Cyst Diseases
Établissements canadiensSurgical Specialties (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTolvaptanAutosomal dominant polycystic kidney diseaseMedicineMulticenter studyPolycystic kidneyKidney diseaseInternal medicineUrologyRadiologyDiseaseHyponatremia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Tolvaptan is the only disease-modifying treatment approved to slow kidney disease progression in autosomal dominant polycystic kidney disease (ADPKD). Data on tolvaptan in ADPKD outside of clinical trials are limited, usually deal with short-term observations and are characterized by a drop-out rate of 21%-56%. Methods: In this retrospective, observational, multicenter study enrolling 122 Italian patients with ADPKD and rapid progressive renal disease, we evaluated the tolerability and side effects of tolvaptan treatment in a real-life setting. A personalized treatment strategy, based on an accurate patient selection and a strict clinical and laboratory monitoring, was applied. Results: During a median follow-up of 34.0 (interquartile range 17.3; -46.5) months the overall adherence on tolvaptan was 82.0%. Permanent withdrawal was reported in 22/122 patients (18.0%) after a mean of 34.4 ± 18.0 months; the main reasons for drug permanent withdrawal were onset of kidney failure in 7/122 (5.7%), poor tolerance to aquaresis in 4/122 (3.3%), family planning in 3/122 (2.5%) and liver function test elevation in 2/122 patients (1.6%). Temporary discontinuation was observed in 35/122 patients (28.7%) and in most cases it was not related to drug side effects. In order to evaluate tolvaptan eligibility, historic estimated glomerular filtration rate decline was the most inclusive criteria (92.9%) when compared with Mayo Imaging Classification (89.7%) and Predicting Renal Outcome in Polycystic Kidney Disease (PROPKD) Score (22.6%). Conclusion: This real-life study confirms the feasibility, safety, and tolerability of tolvaptan treatment. In order to overcome the challenges of tolvaptan treatment, our experience suggests that a dedicated PKD team may play a key role in implementing strategies focused to reduce drop-out and achieve treatment success.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Kidney JournalMême sujetGenetic and Kidney Cyst DiseasesTravaux en français237 207