MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410540234 · doi:10.1007/s12672-025-02684-z

HOX gene dysregulation in glioblastoma: a narrative review of current advances

2025· review· en· W4410540234 sur OpenAlexafffund
Suleyman Hekim, Severa Bunda, Shaliman Dilibaerguli, Maierdan Palihati, Yasin Mamatjan

Notice bibliographique

RevueDiscover Oncology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreThompson Rivers University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHox geneGlioblastomaNarrativeCurrent (fluid)GeneNeuroscienceBiologyPsychologyCancer researchGeneticsEngineeringArtTranscription factorElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HOX (homeobox) genes are virtually absent in healthy adult brains but are detected in malignant brain tumors, particularly gliomas. In 2021, the World Health Organization (WHO) classified adult-type diffuse gliomas into three distinct categories: astrocytomas (isocitrate dehydrogenase [IDH]-mutated), oligodendrogliomas (IDH-mutated and 1p/19q-deleted), and glioblastomas, IDH-wildtype (GBM). GBM is the most common and aggressive primary malignant tumor of the Central Nervous System (CNS), characterized by its high recurrence rate and rapid growth. Dysregulation of HOX genes is a well-established phenomenon in both solid and liquid malignancies, playing crucial roles in various fundamental characteristics of cancer, including GBM. In recent years, HOX genes have gained recognition not only as key regulators of tumor progression but also as potential biomarkers for predicting disease outcomes and as promising therapeutic targets for GBM. This review compiles the latest research on HOX genes in GBM, encompassing studies published before and after the 2021 WHO classification of CNS tumors. Our goal is to provide a comprehensive overview of key findings on the role of HOX gene clusters, which are groups of genes involved in regulating the development of the body plan along the anterior-posterior axis, in GBM initiation, progression, prognosis, and treatment response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,395 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscover OncologyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207