MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410545620 · doi:10.1051/epjconf/202532601003

A New Configuration Diplexer for RF Harvesting Applications

2025· article· en· W4410545620 sur OpenAlexaff
Asma Bakkali, Jamal Zbitou, Mohammed El Gibari, Aziz Oukaira, Khoulji Samira

Notice bibliographique

RevueEPJ Web of Conferences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiplexerPhysicsEngineeringComputer scienceElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an advanced microstrip diplexer specifically engineered for radio frequency (RF) energy harvesting. As key elements in multi-band harvesting setups, diplexers allow for the concurrent capture and conversion of ambient RF power across several frequency bands, leading to a substantial increase in the total harvested energy. The proposed design incorporates two band-pass filters, tuned to 5.8 GHz and 2.26 GHz, and constructed on a 1.6 mm thick FR-4 substrate (with a dielectric constant of 4.4 and a loss tangent of 0.025). A thorough evaluation of the filters' architecture and performance confirms their capability to convert ambient RF energy effectively. The diplexer efficiently segregates these frequency bands, enabling independent processing and rectification of the captured energy at each frequency. Such separation is essential for achieving maximum energy harvesting efficiency by reducing interference between bands and allowing the implementation of optimized rectifier circuits tailored to each band. Simulated S-parameters corroborate crucial performance indicators, including excellent impedance matching (low S11), minimal insertion loss (high S21 and S31), and significant isolation between ports (low S23 and S32), all of which are paramount for successful RF energy harvesting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Web of ConferencesMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207