Origin and composition of hydrothermally‐influenced sediments at Aurora Vent Field, southwestern Gakkel Ridge (82.9°N)
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Slow–ultraslow spreading ridges represent half of the total length of the global mid‐ocean ridge system and have been recognized to host hydrothermal activity. Their role as a source versus sink of elements in the oceans remains poorly constrained. Here, we present the first sediment data from the Aurora Vent Field (~3900 m depth) on the ultraslow spreading Gakkel mid‐ocean ridge and the northernmost active vent field (82.9°N) explored to date. We interpret the composition of the cores at various distances from the vents based on physical parameters (P‐wave velocity, gamma density, magnetic susceptibility, acoustic impedance and fractional porosity), mineralogy and (in)organic geochemistry (elemental analysis via X‐Ray fluorescence and carbon–nitrogen systematics). Metalliferous sediments in two blade cores at <10 m from a black smoker are dominated by Fe‐hydroxides (goethite) and Cu‐Fe‐bearing sulphide minerals (mainly chalcopyrite) that are rich in Co and Zn. These sediments form a friable crust associated with yellow microbial mats visible on the seafloor with the remotely operated vehicle imagery. Near‐field plume deposits form an ~50 cm thick unit at the top of gravity cores close to the vents (<500 m). This unit transitions at further distance into laminated plume fallout deposits marked by high magnetic susceptibility and elevated ln(Fe/Ti), ln(Cu/Ti) and ln(Zn/Ti) values in the XRF profiles. Sedimentary organic matter in the investigated cores is dominated by a marine source, which is overprinted by microbial mats in the surface sediments of the blade cores. In one blade core, we found evidence of thermal alteration of the organic matter, typified by elevated C/N ratios and heavier δ 13 C TOC . Radiocarbon dating of foraminifera in a gravity core yielded an age of 27 230 cal bp , evidence for protracted vent activity preceding the Last Glacial Maximum 23 to 19 ka. Finally, we propose a sedimentological model for the Aurora hydrothermally influenced system that can be potentially exported to analogues worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».