Neonatal intracardiac thrombosis secondary to transplacental transfer of maternal antiphospholipid antibodies-a case report and review of the literature
Notice bibliographique
Résumé
Background: Maternal antiphospholipid immunoglobulin (Ig) G antibodies can cross the placenta, placing neonates at uncertain risk for thrombosis. There are no previous reports of neonatal intracardiac thrombosis (ICT) in the context of anticardiolipin antibodies (aCL). Key Clinical Question: What were the clinical manifestations, management, and outcomes for a mother and her child with ICT secondary to presumed transplacental transfer of aCL? Clinical Approach: A 2-week-old female presented with reduced feeding and was found to be poorly perfused with significant lactic acidosis. A mobile mass was noted near the left atrial appendage on the echocardiogram and confirmed on cardiac magnetic resonance imaging. Magnetic resonance imaging of the brain was normal, with no evidence of stroke. The aCL IgG titers returned highly positive for the infant (115.3 IgG phospholipid (GPL)-Unit [U]/mL) and mother (>160 GPL-U/mL; >99th percentile local reference is ≥20 GPL-U/mL). There were no other overt risk factors for thrombosis. The infant received 6 months of enoxaparin until aCL normalized. There remains a small calcified thrombus adherent to the left atrial wall. At 2 years old, the child remains healthy with no cardiac, neurologic, nor thrombotic sequelae. Conclusion: This is the first report of neonatal ICT presumed secondary to maternal aCL. The outcome was favorable with anticoagulation management. Further research is needed in the area of transplacental antiphospholipid antibody transfer, identification of neonates at risk, and optimal clinical management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».