MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410552019 · doi:10.5194/icuc12-814

Meet the AMS Board on Urban Environment

2025· preprint· en· W4410552019 sur OpenAlexaff
Peter J. Crank, Xinjie Huang, Joseph Karanja, Negin Nazarian

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The American Meteorological Society’s (AMS) Board on the Urban Environment (BUE) serves as a dynamic platform for the urban climate community, fostering collaboration and innovation in urban meteorology and related fields. The BUE addresses a broad spectrum of topics, including urban land-atmosphere interactions, urban heat island effects and mitigation, urban biometeorology, urban air quality, urban circulation and mesoscale impacts, and global change impacts on cities. The BUE plays a pivotal role in uniting researchers, practitioners, and policymakers by organizing symposia, webinars, and outreach initiatives that stimulate discussion and promote cutting-edge research. Through these efforts, the Board provides a focal point for the urban climate community and raises awareness of critical challenges and opportunities in urban meteorology. It also supports the publication of high-quality research and recognizes excellence through awards such as the prestigious Helmut E. Landsberg Award. Structured leadership and diverse committees ensure the Board’s effectiveness, but in particular, student representatives bring fresh perspectives and bridge early-career researchers with experienced professionals. The BUE is committed to advancing scientific knowledge, encouraging collaboration, and addressing the pressing challenges of urban environments. By connecting individuals and organizations across the urban climate community, the Board inspires impactful research and practical solutions for cities worldwide. Join us in shaping the future of urban meteorology and addressing the critical issues facing our rapidly urbanizing world!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2010,109

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHealth, Environment, Cognitive AgingTravaux en français237 207