MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410552741 · doi:10.1117/12.3053528

External torque virtual sensors applied to a 6-DOF robot arm

2025· article· en· W4410552741 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIterative Learning Control Systems
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTorqueComputer scienceRobotRobotic armSimulationControl theory (sociology)PhysicsArtificial intelligenceControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Robotic manipulators are arguably the most important engineering feats for future automation, enabling in-space construction, automating maintenance tasks, and advancing industrial manufacturing. Further advancements in simulation software, computational power, machine learning approaches, and emerging trends of cyber-physical systems are increasing the demands for data to improve control and safety systems onboard. A supplement to these demands is virtual sensors or soft sensors, which produce signals like physical sensors based on a predefined architecture and algorithm. Virtual sensors encompass topics such as sensor fusion algorithms and estimation theory but also enable measurement of properties that lack a physical sensor counterpart. Some advantages of virtual sensors that can benefit robotics include redundancy, reliability, adaptability, and cost reduction. All of these properties stem from the fact that there is no physical hardware onboard the robot, ultimately avoiding wear, drift, and maintenance. This paper leverages virtual sensors as an external torque sensor at the end-effector using a combination of the system’s dynamics and external observers, specifically the Unscented Kalman Filter (UKF), the first order-momentum observer (FOMO), and the General Momentum Kalman Filter (GMKF), on a simulated six-degree-of-freedom UR5 robot arm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIterative Learning Control SystemsTravaux en français237 207